科学网编辑部：对何毓琦 您刚才说的训练的方法有点像苏格拉底的方法。
2011-09-09 10:22

何毓琦：而且真的很厉害，所以我觉得最要紧的博士训练，或者年轻人就是这点，你要让他，我的学生很快就学会了，他以后见我一定要想得很清楚，我就拼命把他推。
2011-09-09 10:22

Penrose：对何毓琦 像咱们在组里有大老板，在实验室的组里有专家和院士，权威，他们在国内的习惯，我们刚刚出道跟他们对不上话，有的时候你的意见跟他不一样，我们是该表达还是应该？
2011-09-09 10:21

何毓琦：我讲我个人的意见，我晓得中国这种事情有很多的想法，我在讨论学术方面绝对没有阶级观念的，我从我的博士生，每一个礼拜，起码花一个钟点，可以完全辩论，我主要的责任学生来见我有什么意见，我就是把他推到墙边上一点退路都没有，等他推回来的时候，我觉得你差不多可以了，所以我们讨论学术的时候绝对没有阶级观念，完全是平等的，但是这是我个人的看法。
2011-09-09 10:21

科学网编辑部：对何毓琦 日本我觉得跟他文化有关系。
2011-09-09 10:19

何毓琦：不过我觉得现在科学比较国际化，所以他也不能维持很老式的制度，你有了好的意见，总是有地方可以找出路的。 罗会仟：像咱们在组里有大老板，在实验室的组里有专家和院士，权威，他们在国内的习惯，我们刚刚出道跟他们对不上话，有的时候你的意见跟他不一样，我们是该表达还是应该？
2011-09-09 10:19

科学网编辑部：对何毓琦 我想这个是不是跟一些国家他不同科研的体制有关系，像美国，他可能实行了是PI制，像有一些据我了解，像英国或者是日本，他教授的职位相当的少，退休一个才能够进入一个，大多数科研人员他博士毕业以后，只能选择一个大的组，像金字塔一样的层级结构，一层一层的，据我所知中国这几年才开始引进独立PI制，PI对自己的课题组负责，他的尺寸不会特别的大，但是从另外一方面，像科学院里面他同样还是有一些大的项目，以集团作战或者是大项目的形式为一个大组，有一个大老板，二老板，三老板，一层层这样包出去的，是不是跟这种体制性的也有关系？
2011-09-09 10:18

何毓琦：体制绝对是很重要的，日本的情形我不太清楚，英国我比较晓得一点，他们当然像你讲的金字塔一样的，真正教授的头衔并不是多的，底下，我们叫副教授，他们叫leader，还有助理教授，我觉得他们不是那么样子，上面的大老板，不是像欧洲，像德国大老板，真正的大老板，英国的大老板相当民主，我觉得至少我呆过好几次，有很多人可以自己做东西，虽然他有这个制度，我并不觉得妨碍他们，日本我就不太清楚到底怎么样。
2011-09-09 10:19

Penrose：对何毓琦 国内也有青年基金，也是说是这样的，但是实际上他跟其他的基金是混在一块的，他要用其他的一些教授来评这个基金，要看你的工作基础，看你在哪个研究组，你这个研究组具不具有这个能力，还是一样的，有一定的困难。
2011-09-09 10:18

何毓琦：有许多问题是这样，从美国到中国来一样的道理，但是就变形了，我了解这个问题，我希望慢慢改变，至少有这样一个可能性，你们已经好一步了，但是中国我晓得有许多传统，好像家庭关系很重要。 主持人：我想这个是不是跟一些国家他不同科研的体制有关系，像美国，他可能实行了是PI制，像有一些据我了解，像英国或者是日本，他教授的职位相当的少，退休一个才能够进入一个，大多数科研人员他博士毕业以后，只能选择一个大的组，像金字塔一样的层级结构，一层一层的，据我所知中国这几年才开始引进独立PI制，PI对自己的课题组负责，他的尺寸不会特别的大，但是从另外一方面，像科学院里面他同样还是有一些大的项目，以集团作战或者是大项目的形式为一个大组，有一个大老板，二老板，三老板，一层层这样包出去的，是不是跟这种体制性的也有关系？
2011-09-09 10:18

Penrose：对何毓琦 在国内毕业了申请项目申请经费申请不到。
2011-09-09 10:17

何毓琦：我深深了解，所以比如说美国国家基金会，有一部分钱专门是给年轻人的，你毕业五年之后不能申请，一定要五年之内申请，你用不着和有名气的去竞争。
2011-09-09 10:17

Penrose：对何毓琦 是这样的，刚刚毕业的博士生，咱们国内一般约定俗成的找一棵大树，靠着他下面，虽然会给我们带来很多方便，经费上和项目上，但是同样的另外一些方面也是约束了我们一些人的成长，因为这样的话对激发你自己的斗志有影响，面临这样的矛盾我们该怎么板呢？
2011-09-09 10:14

何毓琦：何毓琦：我在回答你问题之前，我先讲一个一般性的，我在科学网开博近四年了，差不多你们一开始的时候我就来了，我写了大概300多篇文章，其中1/3关于科研人员如何做科研，像你们年轻的科研学者的一些帮助，我是有经验的，当然我不能要求你们每个人都看过我三百多篇文章选出来，其实有很多问题也回答过，所以我在2009年11月28号我写了一篇文章，包括所有的这100多篇，来回答你们的问题，把每个题目都分类，比如说美国大学生活怎么样，应该怎么样做事情的指南，问题A应该怎么解决，问题B应当怎么解决，很短一篇文章，以后有人问我问题，我说你到那上面去找，反正很清楚。而且我每六个月我换新一下，最近6月12号我有新的博文我就加进去，你们只要记住这个日子，2009年11月28号那篇文章，题目就是为年轻读者要求解决问题，或者是给你一点帮助的，所以你们看那里有许多问题都会解决了。我现在再来讲一下你的这个问题。 你这个问题问的非常好，我当时自己做博士的时候，没有导师，我有一篇文章写得很清楚，从博士开始到你现在怎么进步的，根本没有导师，全是靠自己，我的博客上还有一篇，有一个湖南大学博士生，也是没有人指导，他自己研究做了一套东西，就跟我通信，我发现他在他那行业做得非常清楚，我就请他写了一篇怎么自己做导师的文章，他写得很好，所以我主张这个是值得看一看。而且假如有了博士学位，假如是导师真的很花时间训练你，你得博士以后自己做硕士，不一定要靠大树，靠大树有它的好处和不好处，我是觉得，我自己的经验，以及湖南大学这个学生的经验，我到现在还没有见过他，我发现你绝对可以自己学习，当然有的时候会走一点弯路，碰两个钉子，我觉得这个问题可以解决，你自己假如没有好的导师帮你忙的话，有当然很好，没有可以自己创出来，中国我了解，不太一样一点，时间要慢慢来改。不过在美国绝对没有这个问题。
2011-09-09 10:14