科学网-在线访谈-2016基金放榜点评
2016基金放榜点评
科学网定于8月23日14:30特邀具有资深基金申请经验和评审经验的科学网博主,与网友探讨基金被拒的原因?如何提高基金项目的科研资助效率?目前的项目评价机制有哪些可以改进的地方?如何建立评审问责机制?
访谈内容(共301个问题,256个回复)
roln123:对张志刚 觉基金还是看脸熟,并不是你做得好,idea好就给你。 面上太难了,没科研经费没法做科研。国家又砍掉863 973 支撑计划,以后经费很能拿。大领导是要看大业绩,集中火力攻一些课题。
2016-08-23 15:48
本期嘉宾
张志刚:有点关系。青椒成长的诀窍之一就是“让自己变得有名(make youself famous!)”
2016-08-23 15:52
ghosteacher:对马军 在申请书中对内容适当拔高,在执行中适当打折,在结题时堆积成果(不管发表论文与基金内容是否相关)。这样的做法会受到审查吗?在哪些环节会受到审查?【貌似现在的基金是重申请,轻结题。】
2016-08-23 15:45
本期嘉宾
马军:的确存在这个问题,希望今后能加强对结题成果的审查。
2016-08-23 15:52
roln123:对张海霞 觉基金还是看脸熟,并不是你做得好,idea好就给你。 面上太难了,没科研经费没法做科研。国家又砍掉863 973 支撑计划,以后经费很能拿。大领导是要看大业绩,集中火力攻一些课题。
2016-08-23 15:48
本期嘉宾
张海霞:基金现在确实一年比一年竞争难度大 ,国家砍掉很多项目就让基金更加拥堵,相信是暂时的吧,应该会放开的。
2016-08-23 15:52
Nancy929:对罗会仟 老师们好,我想请问一下是否每个人都会收到邮件,无论中与不中?为什么我还没有收到邮件?基金网上查询也没有消息?
2016-08-23 15:49
本期嘉宾
罗会仟:那说明你没通过,没通过的会较晚一些发邮件,因为不用再提交项目计划书了。
2016-08-23 15:52
vvone:对汪晓军 各位老师不要误会,我说“潜规则”是加引号的表达。意思是有没有哪些是申请指南里没有明写出来的内容?是在申请过程中的经验,个人心得。
2016-08-23 15:42
本期嘉宾
汪晓军:呵呵,就是申请秘笈,我自己的命中率相对都不高呢!
2016-08-23 15:52
Nancy929:对文双春 老师们好,我想请问一下是否每个人都会收到邮件,无论中与不中?为什么我还没有收到邮件?基金网上查询也没有消息?
2016-08-23 15:49
本期嘉宾
文双春:中与不中都会收到邮件。可与基金委相关部处联系。
2016-08-23 15:52
roln123:对马军 觉基金还是看脸熟,并不是你做得好,idea好就给你。 面上太难了,没科研经费没法做科研。国家又砍掉863 973 支撑计划,以后经费很能拿。大领导是要看大业绩,集中火力攻一些课题。
2016-08-23 15:48
本期嘉宾
马军:今后加强结题考核,财务审计,评审专家资质审定,会慢慢好起来的。
2016-08-23 15:52
roln123:对罗会仟 觉基金还是看脸熟,并不是你做得好,idea好就给你。 面上太难了,没科研经费没法做科研。国家又砍掉863 973 支撑计划,以后经费很能拿。大领导是要看大业绩,集中火力攻一些课题。
2016-08-23 15:48
本期嘉宾
罗会仟:同样好的idea面前,只能看脸熟了。 大概中国人有种脸熟亲切感,青睐于认识的人。
2016-08-23 15:51
yadu:对汪晓军 对个别不负责任的评审专家,有没有可能有什么约束措施?
2016-08-23 15:44
本期嘉宾
汪晓军:向国家基金委提出申诉!
2016-08-23 15:51
Nancy929:对张海霞 老师们好,我想请问一下是否每个人都会收到邮件,无论中与不中?为什么我还没有收到邮件?基金网上查询也没有消息?
2016-08-23 15:49
本期嘉宾
张海霞:每个人都会收到邮件,你申请的什么类型项目?有些类型的项目应该还没有发通知。
2016-08-23 15:51
264 条记录 2/27 页 上一页 下一页   1  2  3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved