科学网-在线访谈-为你和你的科研树立“品牌”
为你和你的科研树立“品牌”
努力做科研的同时如何获得同行的认可?
如何定义你自己,并让其他人知道你、找到你?
如何利用社交媒体产生“化学反应”?
科研小白参加各种学术会议的正确姿势?
科研成果到什么程度才值得推广或需要推广?
如何通过多媒体传播个人研究?
面向全球推广个人学术成果的途径有哪些?

面对种种科研研究以外的问题,令科研人员非常头疼。

本期Science-Talks科学在线论坛,科学网与意得辑特邀两位科学网知名博主以及多位海外知名专家学者,为网友提供新途径新方法来解决科研人员如何树立自己的科研“品牌”,解决科研人员日常学术的推广问题。

感谢您参与由科学网联合意得辑的线上问答活动ScienceTalks!如您有英文论文润色或翻译的需求,请登录editage.cn上传稿件,输入优惠代码ST2020,所有服务享9折优惠,有效期至2020年10月31日。
访谈内容(共573个问题,263个回复)
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@盖荷徽:用什么方法才能更便利的推广
2020-06-23 14:28
本期嘉宾
薛宇:论文要做的扎实,有创新性。外行通常很难看懂专业内容,但做的好不好,这个其实大同行们是能够看得出来的。
2020-06-23 16:36
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@嘀哩鱼:通过什么渠道找到同行呢?
2020-06-23 14:26
本期嘉宾
薛宇:这是个问题。我们那会儿有BBS,所以我很多同行在研究生的时候就很熟悉。现在各个领域应该都有自己的QQ或者微信群吧?努力找找,应该会有的。
2020-06-23 16:34
Wenjunzhang668:对John Pegum 为了推广自己,学术会议是否多多益善?如何精准选择?今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10
本期嘉宾
John Pegum:Academic meetings and conferences are great ways of meeting peers and learning from others and sharing your own research findings. Within your research area you will find groups and communities that are interacting online and sharing and promoting their research. Your supervisor or PI will be a great place to start to learn about what these groups are but also talk to your peers as they may have more insights into burgeoning or active groups specifically geared towards early career researchers. 要想结识同行,相互学习,分享研究发现,学术会议是个好地方。在你的研究领域内,你可以找到一些团体,他们在网上互动,推广自己的研究。和你的导师、同行多交流,他们可能知道一些面向科研新人的活跃团体。
2020-06-23 16:34
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@老大说我叫展昭:过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象?
2020-06-23 14:25
本期嘉宾
薛宇:会。所以要适度,绝对不能影响自己的正常科研工作,绝对不能招致大家的反感,偶尔夹带一下私货就好了。
2020-06-23 16:33
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@F汎FFF:过度的宣传自己科研品牌,会不会影响后继者们的对于科研实力的影响!将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果,引导正确舆论,科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众!
2020-06-23 14:23
本期嘉宾
薛宇:会,过度宣传大家会觉得这小子喜欢夸夸其谈,这样就适得其反了。通过社交媒体宣传自己的成果,往往都是四平八稳的八股文,外行们都不一定能看得懂,哪有闲心挑毛病?只有写得比较科普的文章才会有外行读,至于吃瓜群众指出问题,那当然是有则改之无则加勉。
2020-06-23 16:32
chenweixian19:对赵斌 各位老师, 对于怎么撰写自己的学术简历, 有什么好的建议吗?如何能更能引起别人的重视?
2020-06-23 16:13
本期嘉宾
赵斌:首先保证做一份没有低级错误的简历最重要。美观是仁者见仁智者见智的事儿,有人喜欢花哨的,有人喜欢朴素的。
2020-06-23 16:29
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@画废13號菌:我觉得有自己独到的并且是自己愿意探索的科研论题很重要
2020-06-23 14:22
本期嘉宾
薛宇:万事开头难,刚开始做研究,几乎是没有可能做什么独到的探索,能依葫芦画瓢勉强画得不像个南瓜已经很好了。
2020-06-23 16:29
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@猕头嚎:搞科研也不是在象牙塔中,所以应该充分利用社交媒体的优势,比如论坛博客,并把这些论坛博客链接添加到你个人的社交账号上去来扩大影响力,而且可以和浏览过你网站的人在社交媒体上去充分交流互动。
2020-06-23 14:22
本期嘉宾
薛宇:同意。
2020-06-23 16:28
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@猕头嚎:决定了网站平台后,需要赋予这个网站你自己的特色,比如可以在域名里涵盖,也可以在网站内部附加你的个人传记强调你的成就。
2020-06-23 14:21
本期嘉宾
薛宇:有什么写什么,成果不够多那也写不出花来。
2020-06-23 16:27
科学网编辑部:对Shane Rydquist 新浪微博网友@F汎FFF:过度的宣传自己科研品牌,会不会影响后继者们的对于科研实力的影响!将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果,引导正确舆论,科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众!
2020-06-23 14:23
本期嘉宾
Shane Rydquist:This is a great question. You’re absolutely right. Promoting research doesn’t mean opening your findings up for debate. Your findings are based on facts and methodical observations. Therefore, as a researcher, when promoting research, it’s important to promote the significance of your findings in a neutral manner. Don’t sensationalize what you discover, stick to the facts and the potential impact. Furthermore, the media picking up on your research and debating is much much better than people spreading fake or untrue information about it. A debate in the media can never weaken scientific research. You can’t weaken or dilute what is a fact. The truth always comes through. 这是一个很好的问题。 你是绝对正确的。 推广宣传研究并不意味着开放您的研究发现进行辩论。 您的发现基于事实和系统性观察, 因此,作为研究人员,在推广研究时,务必以中立的方式宣传您研究发现。 不要过度感性,坚守事实和潜在影响。此外,比起有人对您的研究散布虚假或不真实信息,有社群媒体对您的研究进行辩论相比下要好得多,社群媒体辩论永远不会削弱科学研究。 您不能削弱或淡化事实。 真相是不变的。
2020-06-23 16:27

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved