科学网-在线访谈-为你和你的科研树立“品牌”
为你和你的科研树立“品牌”
努力做科研的同时如何获得同行的认可?
如何定义你自己,并让其他人知道你、找到你?
如何利用社交媒体产生“化学反应”?
科研小白参加各种学术会议的正确姿势?
科研成果到什么程度才值得推广或需要推广?
如何通过多媒体传播个人研究?
面向全球推广个人学术成果的途径有哪些?

面对种种科研研究以外的问题,令科研人员非常头疼。

本期Science-Talks科学在线论坛,科学网与意得辑特邀两位科学网知名博主以及多位海外知名专家学者,为网友提供新途径新方法来解决科研人员如何树立自己的科研“品牌”,解决科研人员日常学术的推广问题。

感谢您参与由科学网联合意得辑的线上问答活动ScienceTalks!如您有英文论文润色或翻译的需求,请登录editage.cn上传稿件,输入优惠代码ST2020,所有服务享9折优惠,有效期至2020年10月31日。
访谈内容(共573个问题,263个回复)
科学网编辑部:对赵斌 新浪微博网友@ TheReal陈思:传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02
本期嘉宾
赵斌:无法保证传播效率的,很多时候与自己的设想差别很大。这个时候需要的是毅力和坚持,毕竟我们不是做那种哗众取宠的内容。
2020-06-23 16:27
科学网编辑部:对John Pegum 新浪微博网友@爱的浩劫:如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论?
2020-06-23 13:44
本期嘉宾
John Pegum:This is a great question! Ultimately, we’re talking about the needs and interests of the lay community (that one which does not have expert scientific knowledge) and the scholarly community (that one which does have the expert knowledge). The former requires a more concise and straightforward explanation of your research and its relevance to them. That’s not to say that you oversimplify your findings for the lay audience; they simply need a more entry-level explanation. I always think of this as how you would explain your research to your grandparents! They’re intelligent and interested in what you do, but they don’t have the full scientific scaffolding to contextualise - nor do they need it if you are able to convey the interesting and important key points. The lay audience’s version of your research should not reach neat conclusions that your findings do not bear out. Balance the two by simply finding the two or three essential, relevant and fascinating things about your research and communicate them in a straightforward and concise summary in plain language. 这是个好问题!最终,我们讨论的是外行群体(没有专业科学知识的群体)和学术群体(有专业知识的群体)的需求和兴趣。前者要求对你的研究及其与它们的相关性进行更简明和直接的解释。这并不是说你对非专业听众过于简化你的发现;他们只是需要一个更入门级的解释。我总是认为这是你向你的祖父母解释你的研究的方式!他们很聪明,对你所做的事情很感兴趣,但是他们没有完整的科学依据来情境化——如果你能够传达有趣和重要的关键点,他们也不需要所谓的“情境化”。找到你的研究中最重要、最相关、最吸引人的两件事,在两者之间找到平衡,然后用简单明了的语言用简明扼要的总结来表达出来。
2020-06-23 16:27
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@温言莞尔Cathy:如何运用社交媒体来收集科研数据?怎么保证该数据的准确性?
2020-06-23 14:21
本期嘉宾
薛宇:什么样的数据?学者们一般也就看看引用、高被引之类的。这类数据通常只能作为一个参考,数量级是对的也就可以了。
2020-06-23 16:26
chensisi:对赵斌 酒香不怕巷子深啊,埋头科研其实也是挺好的,未必搞的那么高调,不知道各位老师觉得这个观点对不对
2020-06-23 16:22
本期嘉宾
赵斌:每个人都有自己坚持的东西。如果你喜欢科学研究,就沉迷于自己的工作,而且还能养活自己,何乐而不为呢?推广也不是高调,高调其实门槛挺高的,需要背后的努力一点儿也不少。
2020-06-23 16:26
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@温言莞尔Cathy:虽然学校讲解了关于科研方面的相关知识,但还是一头雾水不知道该如何处理?请问一下科研的基本步骤有哪些啊?
2020-06-23 14:21
本期嘉宾
薛宇:进实验室,跟高年级学生学习基本的实验操作,熟悉了之后找这个实验室从事的方向的论文,重复别人的工作,海量的阅读文献,然后在导师的指导下做课题。
2020-06-23 16:25
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@猕头嚎:我认为建立个人学术网站来展示研究成果,对于树立个人的科研品牌形象至关重要,这就像是叭开发网站当成自己开的商店,研究成果就是展示架上的商品。互联网上有大量网站平台可供选择,选择最适合需求和技术技能的平台。
2020-06-23 14:20
本期嘉宾
薛宇:同意。这个是门面,得好好鼓捣和维护。
2020-06-23 16:24
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@温言莞尔Cathy:请问有没有专门进行科研探究的一些论坛或者网站呢?
2020-06-23 14:20
本期嘉宾
薛宇:我这个领域是有的,丁香园的论坛,里面有个生物信息的版块。
2020-06-23 16:23
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@温言莞尔Cathy:科研可不可以选择没有人研究过得课题?
2020-06-23 14:19
本期嘉宾
薛宇:做科研就应该做别人没做过的东西。但先得搞清楚,究竟是没人研究,还是不值得研究,抑或是太难大家都做不出来。看准的那就做喽
2020-06-23 16:21
Lutiantian:对赵斌 除了发布正规刊物,个人公号,这个现在自我的推广是不是最有效的方法,但现在粉丝增长真的很难,各位老师有什么建议么
2020-06-23 16:13
本期嘉宾
赵斌:坚持,并维持自己作品的品质。
2020-06-23 16:21
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@Susu是素素啊:怎样宣传自己以及自己的论文呢?有什么好方法吗?
2020-06-23 14:19
本期嘉宾
薛宇:各人的方法不同。我是讲其他事情然后偶尔讲讲自己的工作。当然最好的方法是多参加学术会议,跟同行交流。
2020-06-23 16:20

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved