科学网-在线访谈-2014基金访谈
2014基金访谈
导语:2014年国家自然科学基金中标项目已经放榜,几家欢喜几家愁。科学网特邀多名评审专家和基金申请人与网友共同交流今年基金评审结果的心得体会。
访谈内容(共348个问题,255个回复)
crystalchu:对王春艳 申请书中“技术路线”与“研究方案”的差别在哪里?各自侧重什么?
2014-08-29 11:15
本期嘉宾
王春艳:这个好像有老师很明白,请他们来科普一下啊。
2014-08-29 11:21
redmondkxw:对林中祥 面对人家化了很大心血写的数万字的本子, 区区几句套话, 如,研究没意义, 技术路线不清楚, 研究思路不清晰云云就打发了, 实在是对申请者的不尊重。 应该建立一个评分库, 对这样的专家停止其评审基金若干年。
2014-08-29 11:16
本期嘉宾
林中祥:可以建议。
2014-08-29 11:21
gaoshannankai:对林中祥 现在我的问题不仅仅是基金评审,通过基金评审我发现我们实验室的东西有可能被国内同行剽窃了,评审专家说国内一些实验室有了,那么没有列举出来,他们的技术是怎么来的,是不是看我们文章偷来的?这个问题严重了,我怎么举报?
2014-08-29 11:16
本期嘉宾
林中祥:找情报公司。哈哈。
2014-08-29 11:20
gaoshannankai:对王春艳 他们说有,但是没有给我依据啊,这就是我郁闷的,真要是有,拿出来了,我就走司法解决了
2014-08-29 11:18
本期嘉宾
王春艳:您这个郁闷我非常理解。
2014-08-29 11:20
gaoshannankai:对林中祥 我能否向基金委先举报有可能技术被偷,然后请他们核实,如果不能核实,我再走司法程序
2014-08-29 11:17
本期嘉宾
林中祥:自己把握,因为你的事我们不太了解。
2014-08-29 11:19
gaoshannankai:对林中祥 他们说有,但是没有给我依据啊,这就是我郁闷的,真要是有,拿出来了,我就走司法解决了
2014-08-29 11:18
本期嘉宾
林中祥:这些就不回答了。不属于我们回答范围。
2014-08-29 11:19
gaoshannankai:对王春艳 基金委明确规定,只能对程序有所申诉,不能对专家评论进行申诉,但是专家评论没有看到任何程序规定,他给了结论,不给相关依据,属于申诉范围么?
2014-08-29 10:57
本期嘉宾
王春艳:不至于吧,我们只是提意见建议,希望工作更好,又没有什么坏心。
2014-08-29 11:19
gaoshannankai:对彭思龙 他们说有,但是没有给我依据啊,这就是我郁闷的,真要是有,拿出来了,我就走司法解决了
2014-08-29 11:18
本期嘉宾
彭思龙:该出现的肯定会出现。
2014-08-29 11:18
gaoshannankai:对彭思龙 我能否向基金委先举报有可能技术被偷,然后请他们核实,如果不能核实,我再走司法程序
2014-08-29 11:17
本期嘉宾
彭思龙:不知道基金委有没有这个功能
2014-08-29 11:18
crystalchu:对林中祥 申请书中“技术路线”与“研究方案”的差别在哪里?各自侧重什么?
2014-08-29 11:15
本期嘉宾
林中祥:从南京到北京:技术路线是坐飞机,从南京禄口机场到北京首都机场,不是坐火车与汽车,不是开车,不是走路去。方案是:提前起床,坐机场大巴,不是打的去。到北京安排人接。
2014-08-29 11:18
261 条记录 2/27 页 上一页 下一页   1  2  3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved