科学网-在线访谈-小保方导师自杀
小保方导师自杀
8月5日小保方导师、STAP细胞论文的共同作者笹井芳树为论文造假事件付出生命代价,引起科研界的痛惜和讨论。8日10时科学网将邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。
访谈内容(共182个问题,127个回复)
科学网编辑部:对王亚非 新浪微博网友@冈德唻腰细二胖君:可惜了他的视网膜分化技术
2014-08-08 10:19
本期嘉宾
王亚非:还有很多业绩呢。没办法。
2014-08-08 10:41
mryangxiao:对王亚非 韩国和日本的最大的差别在于韩国没有日本这么多学霸。黄禹锡在韩国可以立足说明了韩国社会的包容性,支持你的人不会因为你犯了错误而抛弃你。与此相反,日本社会是没有这个包容性的。
2014-08-08 10:16
本期嘉宾
王亚非:个人感觉日本的包容性很大,没有抛弃。
2014-08-08 10:41
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@盐屿蕨茶:好几声叹息 希望有生之年看见真相
2014-08-08 10:29
本期嘉宾
薛宇:但愿STAP存在
2014-08-08 10:41
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@我的爱情鸟是火鸡:干细胞领域造假已经不是一天两天了,毕竟如果在稳定细胞转化领域有所突破而且能真正像肾移植一样成熟的应用于各级三甲医院,那么成就不是仅仅一个萝卜儿奖的事了~
2014-08-08 10:29
本期嘉宾
薛宇:这个领域不是还新吗?没那么快就做成熟的,大家得有耐心
2014-08-08 10:40
mryangxiao:对王亚非 自始至终,尽管他也同意撤稿,但是对于小保方的支持以及对于STAP细胞的存在是一直是坚持的,即便是全世界都在质疑,可以说是一个人顶着所有的压力,这才是科学家应该有的态度。最后倒下了,虽然遗憾,但是也值得钦佩。 大家认为他是自杀谢罪,我认为大家是小人之心。
2014-08-08 10:14
本期嘉宾
王亚非:他在对小保方的信中首先是对小保方谢罪,说他要到另一个地方去,不能一起战斗了。他们对STAP还是有信心的。
2014-08-08 10:40
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@涤生__囧:我室友说,他们的图可能有作假,结果应该是真的。
2014-08-08 10:28
本期嘉宾
薛宇:嗯,图造假这事儿美国人经常干,结果要是对的,基本上杂志们都是睁一眼闭一眼的。所以很多论文发表之后,大家都是不相信的,要等后续的验证。
2014-08-08 10:39
freefloating:对薛宇 可不可以这样认为,选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样,或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样,说不定也是沽名钓誉出来的呢?否则太史公都没自杀,没抑郁,还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会,也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法,只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:26
本期嘉宾
薛宇:不可以吧。
2014-08-08 10:38
maimeng:对王亚非 你们怎么看黄禹锡事件?个人觉得黄超牛,倒了还能再站起来。日本人为什么不能
2014-08-08 10:11
本期嘉宾
王亚非:我不太喜欢黄,他虽然后来搞出些名堂,但他以前的造假行为比小保方恶劣的多。
2014-08-08 10:38
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@Silen的生活:总感觉是不是实验中有关键的巧合因素没有被发现,所以导致无法重复,不然这种伪造也太低级错误了
2014-08-08 10:24
本期嘉宾
薛宇:不知道,不敢瞎猜,但愿实验还能继续,无论最后是否能证明
2014-08-08 10:38
科学网编辑部:对薛宇 新浪微博网友@物理爱churan:唉 搞学术的也要看开一点 发不出来就发不出吧 犯了错误就犯了错误吧 原谅自己
2014-08-08 10:23
本期嘉宾
薛宇:如果是严谨的学者,基本上还是很难原谅自己的错误。会内疚很久。
2014-08-08 10:37

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved