科学网编辑部： 【王颖群：发育生物学界的一大损失：逝者安息】虽然我和他没有很多接触但是从我的个人感觉他应该是个严于利己宽以待人的人，另外对事情可能过于追求完美，所以导致这样的悲剧。这与其他很多造假案例中哪怕明明署名是通讯作者却不负责把责任推卸给学生形成鲜明的对比，也让我更加佩服他敢于承担责任的勇气，只是可惜了发育生物学界损失了一位学术精英。http://blog.sciencenet.cn/blog-551743-817440.html
2014-08-07 11:39

科学网编辑部： 【王亚非：自然杂志的声明和笹井芳树给小保方的信】产经新闻披露了笹井芳树的五封遗书中有一封是给小保方的部分内容，其中写道：是因为心情不好、失眠、偏头痛等原因造成的，（我的死）与你没有关系，请一定将STAP细胞再现出来。事实上小保方论文出了问题以后，笹井就要求把责任全部由自己承担，请求辞职，但理研没有准许这样做，所以有些人说是理研把笹井给逼死的。http://blog.sciencenet.cn/blog-310774-817355.html
2014-08-07 11:37

科学网编辑部： 【薛宇：小保方晴子：美女科学家到底有没有造假？】估计还是能重复的出来的，但也不会那么容易，君不见10个研究组折腾到现在也就一家获得有限重复？所以Nature说\"simple\"，这玩意儿可真信不得，但不这么忽悠谁还看这两篇论文？况且这种类型的忽悠那是有相当的优良传统的，看看咱大学的数学课本，到处都是“显见”，然后证明过程忽略直接给答案。http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-768935.html
2014-08-07 11:36