科学网-在线访谈-小保方导师自杀
小保方导师自杀
8月5日小保方导师、STAP细胞论文的共同作者笹井芳树为论文造假事件付出生命代价,引起科研界的痛惜和讨论。8日10时科学网将邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。
访谈内容(共182个问题,127个回复)
本期嘉宾
王颖群: 补充一点这几天看到海外的一些专业论坛也在讨论这件事一些海外的中国学者也提到听过他的报告觉得他的science很solid,而且调查结果也说了他没有参与造假的所以说他畏罪自杀完全不合逻辑的
2014-08-08 11:11
shaohuapric:对王亚非 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80 看这个,被揭穿后要改写教科书
2014-08-08 10:57
本期嘉宾
王亚非:好的谢谢。
2014-08-08 11:05
xubaiduo:对王亚非 有的活着,他却死了——比如那些造假而身败名裂者。有的人死了,他却很伟大,很令人赞叹——他是谁呢?
2014-08-08 10:47
本期嘉宾
王亚非:你的回答呢?
2014-08-08 11:04
freefloating:对王亚非 可不可以这样认为,选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样,或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样,说不定也是沽名钓誉出来的呢?否则太史公都没自杀,没抑郁,还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会,也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法,只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:35
本期嘉宾
王亚非:不太同意,他很优秀。
2014-08-08 11:03
科学网编辑部:对王亚非 新浪微博网友@沈医孙续超:回顾整个事情的发展过程,有些细节还是不清楚。。。
2014-08-08 10:46
本期嘉宾
王亚非:很难太清楚。
2014-08-08 11:03
jmluo0922:对王亚非 您误解我的意思了,社会和学术界应该对学术研究的风险性有正确态度,包容失败,而不是造假。
2014-08-08 11:00
本期嘉宾
王亚非:那对不起,你说的对,但有时确实很难。
2014-08-08 11:02
科学网编辑部:对王亚非 新浪微博网友@白毛小狼狗:个人认为关键是,不要因为一次造假就否定别人整个学术生涯
2014-08-08 10:57
本期嘉宾
王亚非:是,
2014-08-08 11:01
mryangxiao:对王亚非 我认为他的死是为了给小保方争取更好的研究环境和研究时间。当前的舆论其实就是不允许他们翻案的节奏,难道要理研再一次道歉,说冤枉小保方了?这是大佬们所不愿意看到的。现在他是以死为小保方以及自己的名誉争取最后的希望。
2014-08-08 10:50
本期嘉宾
王亚非:对,
2014-08-08 11:01
本期嘉宾
王颖群: 有不少人提到他应该活下来证明stap的存在,这个我前面提到他不是这个课题的发起者的,他本人是更注重如何从干细胞得到组织乃至器官的,比如视网膜到眼睛,真正的研究者是小包房,所以他才牺牲自己来保全小包房继续研究下去
2014-08-08 11:01
科学网编辑部:对王亚非 新浪微博网友@南医小哒: 今早组会的时候,大家一起讨论了此事。组长和我也都认为STAP现象是可能存在的,只是也许小保急于发表成果,过程中存在不端行为。据说,世井芳树给小保的遗书中嘱她继续坚持研究STAP细胞.....
2014-08-08 10:47
本期嘉宾
王亚非:对,在信中他说让她一步一步的不断纠正自己走向新生
2014-08-08 11:01
133 条记录 1/14 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved