shaohuapric：对王亚非 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80 看这个，被揭穿后要改写教科书
2014-08-08 10:57

王亚非：好的谢谢。
2014-08-08 11:05

xubaiduo：对王亚非 有的活着，他却死了——比如那些造假而身败名裂者。有的人死了，他却很伟大，很令人赞叹——他是谁呢？
2014-08-08 10:47

王亚非：你的回答呢？
2014-08-08 11:04

freefloating：对王亚非 可不可以这样认为，选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样，或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样，说不定也是沽名钓誉出来的呢？否则太史公都没自杀，没抑郁，还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会，也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法，只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:35

王亚非：不太同意，他很优秀。
2014-08-08 11:03

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@沈医孙续超：回顾整个事情的发展过程，有些细节还是不清楚。。。
2014-08-08 10:46

王亚非：很难太清楚。
2014-08-08 11:03

jmluo0922：对王亚非 您误解我的意思了，社会和学术界应该对学术研究的风险性有正确态度，包容失败，而不是造假。
2014-08-08 11:00

王亚非：那对不起，你说的对，但有时确实很难。
2014-08-08 11:02

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@白毛小狼狗：个人认为关键是，不要因为一次造假就否定别人整个学术生涯
2014-08-08 10:57

王亚非：是，
2014-08-08 11:01

mryangxiao：对王亚非 我认为他的死是为了给小保方争取更好的研究环境和研究时间。当前的舆论其实就是不允许他们翻案的节奏，难道要理研再一次道歉，说冤枉小保方了？这是大佬们所不愿意看到的。现在他是以死为小保方以及自己的名誉争取最后的希望。
2014-08-08 10:50

王亚非：对，
2014-08-08 11:01

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@南医小哒： 今早组会的时候，大家一起讨论了此事。组长和我也都认为STAP现象是可能存在的，只是也许小保急于发表成果，过程中存在不端行为。据说，世井芳树给小保的遗书中嘱她继续坚持研究STAP细胞.....
2014-08-08 10:47

王亚非：对，在信中他说让她一步一步的不断纠正自己走向新生
2014-08-08 11:01