dxc199186：对王亚非 在论文风波中，笹井芳树曾要求撤稿。这能否理解为他为自己没有亲自确认实验再现性和真实性的失误的补救措施？日本科研中，导师一般扮演怎样的监督性角色？
2014-08-07 16:05

王亚非：你说的对。
2014-08-08 10:20

woaibiaji：对王亚非 导师自杀是否也折射出科研界一些比较普遍的问题？科学家管理和科研态度方面的问题有什么我国需要更加完善和借鉴的？
2014-08-07 15:54

王亚非：导师这种自杀很少，不普遍。个人觉得中国在这方面需要借鉴的很多。在造假这个问题的处理上中国和日本不能比，差距太大。
2014-08-08 10:20

hxz007：对薛宇 现在科学界躲藏有不少高人，找几个帮解决，不就行了！ 只要可以研究，猪都可以飞天
2014-08-07 17:37

薛宇：每个特定方向的高手其实还是有限的。比如干细胞，知名学者还是能数得过来的。
2014-08-08 10:19

hjl201818：对薛宇 小宝对此事反应如何
2014-08-07 17:02

薛宇：让逝者安息吧
2014-08-08 10:18

houshengyua：对薛宇 如果您是笹井芳树，您会选择如何处理造假事件？
2014-08-07 16:12

薛宇：如果是技术上的错误导致结果不能重复，我会认错，撤稿，然后调整技术重复实验。如果是恶意造假，呃，我要能干出这事儿，自然会厚着脸皮继续撑下去，问题是我干不出这事儿。
2014-08-08 10:17

wangdesheng：对王亚非 造假事件沸沸扬扬那么久了，导师怎么现在这个时间节点自杀了？有什么新的难以逾越的槛么？
2014-08-07 15:52

王亚非：理研逼的很紧，设定了验证完成期限，完成不了意味着造假被确定，如果全让小保方承担也会引发自杀事件，导师觉得她太可怜了。
2014-08-08 10:17

houshengyua：对薛宇 作为导师，除了自杀，还有没有更好的办法？
2014-08-07 16:12

薛宇：有啊，换个地方继续做研究，重复自己的实验，证明清白。
2014-08-08 10:16

科学网编辑部：对王颖群 新浪网友@小冬子妈妈:今天仔细看了Nature给发的悼念文章，真是很遗憾。其它成就不用说了，印象深刻的是他的UCLA博后导师回忆，Sasai曾经retyping a lost manuscript word-for-word, from memory. “I\\\'d never seen anything like that\\\"。记忆力超强是高智商表现，这样的人才太可惜了。
2014-08-08 09:59

王颖群：很有同感感觉他的文字功夫很不错的，事实上你注意看两篇论文可以发现作者贡献都是写的他和一作参与写论文，考虑到日本学者普遍英文写作比较差，我相信他是在论文写作编辑方面起了很大作用的，事实上去年2013年nature，Cell Stem Cell. 等顶级杂志发表了几篇综述他是唯一作者，而在科学美国人杂志他也作为唯一作者写了些偏科普的文章介绍他从事的人工眼的工作，所以他的英文功底和博闻强识可见一斑 http://www.scientificamerican.com/article/how-to-grow-retina-from-stem-cells/ 对他的去世非常可惜
2014-08-08 10:16

dxc199186：对薛宇 在论文风波中，笹井芳树曾要求撤稿。这能否理解为他为自己没有亲自确认实验再现性和真实性的失误的补救措施？日本科研中，导师一般扮演怎样的监督性角色？
2014-08-07 16:05

薛宇：可能是他比较严谨吧，觉得如果不能证明是对的，还不如撤稿算了。不光是日本，全世界都一样，导师主要负责课题的指导，并且做错了要承担责任。
2014-08-08 10:15

ningxiaomin：对王亚非 和小保方的导师熟不？他的自杀是和他个人的性格有关，还是和日本民族的性格有关？
2014-08-07 15:49

王亚非：不是一个领域的，不熟。他的自杀和他的性格和日本民族的性格都有关。应该说他的性格是很独特的，有些雷锋式的精神总为他人着想，完美主义，一旦牵涉到自己的责任就选择全部承担。
2014-08-08 10:14