科学网-在线访谈-小保方导师自杀
小保方导师自杀
8月5日小保方导师、STAP细胞论文的共同作者笹井芳树为论文造假事件付出生命代价,引起科研界的痛惜和讨论。8日10时科学网将邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。
访谈内容(共182个问题,127个回复)
woaibiaji:对薛宇 导师自杀是否也折射出科研界一些比较普遍的问题?科学家管理和科研态度方面的问题有什么我国需要更加完善和借鉴的?
2014-08-07 15:54
本期嘉宾
薛宇:不普遍吧,美国人要是撤稿那就撤了,而且没准儿过几年实验重复出来了又会继续发表。心态的问题,科学很重要,但不能高于生死。科学家管理,呵呵,顶尖科学家能管的出来吗?
2014-08-08 10:13
liujun1234:对王亚非 出人命之后,请你们预测一下造假事件的走向吧。
2014-08-07 15:47
本期嘉宾
王亚非:很难预测。不过希望这是个好的事情,能够给STAP细胞的再现带来一线曙光。
2014-08-08 10:12
lixuedong:对王亚非 导师之死能减轻小保方的舆论压力么?能不能让人对小保方产生谅解的想法?
2014-08-07 15:45
本期嘉宾
王亚非:这是肯定的,已经有很多人声援她了,能给她一个更好的研究环境。
2014-08-08 10:11
wangdesheng:对薛宇 造假事件沸沸扬扬那么久了,导师怎么现在这个时间节点自杀了?有什么新的难以逾越的槛么?
2014-08-07 15:52
本期嘉宾
薛宇:压力大到受不了了吧,但愿逝者安息。
2014-08-08 10:10
ningxiaomin:对薛宇 和小保方的导师熟不?他的自杀是和他个人的性格有关,还是和日本民族的性格有关?
2014-08-07 15:49
本期嘉宾
薛宇:汗,不熟。日本的自杀率高,每年三万左右的。坚决反对这样极端的行为。
2014-08-08 10:09
wanglong1:对王亚非 据你们所知,还有哪些科学家是用生命来承担责任的?小保方的导师用死来承担责任,真的有必要么?
2014-08-07 15:41
本期嘉宾
王亚非:这是笹井的选择,大多数人都不会这样做。像这样极端的为研究观点献身大概很少吧。他考虑了很多,都是为别人着想。当然他自身也有困境。
2014-08-08 10:09
liujun1234:对薛宇 出人命之后,请你们预测一下造假事件的走向吧。
2014-08-07 15:47
本期嘉宾
薛宇:这事儿已经钉死了,文章已经撤了就很说明问题了。但作者应该再花精力重复,如果STAP确实存在的话。
2014-08-08 10:08
lixuedong:对薛宇 导师之死能减轻小保方的舆论压力么?能不能让人对小保方产生谅解的想法?
2014-08-07 15:45
本期嘉宾
薛宇:不知道,但人死为大吧,逝者安息。
2014-08-08 10:07
wgq3867:对薛宇 为什么中国的造大假者不知道自杀呢?
2014-08-08 10:01
本期嘉宾
薛宇:无论什么情况,自杀都不提倡。
2014-08-08 10:06
liuchengyu:对王亚非 各位老师认为小保方的导师究竟应该承担什么责任?
2014-08-07 15:37
本期嘉宾
王亚非:他是自然杂志一篇文章的共同通讯作者,应该是把关责任。
2014-08-08 10:06
133 条记录 12/14 页 上一页 下一页 第一页 上5页   11  12  13   14 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved