科学网-在线访谈-基金评审进行时
基金评审进行时
当前正值国家自然科学基金通讯评审进行时,网友关注度持续升温。5月8日14时,科学网组织在线访谈,邀请专家与广大网友就基金政策、基金申请及评审过程中的问题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共113个问题,92个回复)
zhaocai:对钟伟 您好,请问一下函评专家有几个?函评送审时是严格按照申请代码送出到函评专家手里?什么情况下才能参加会评?谢谢。
2014-05-08 14:25
本期嘉宾
钟伟:送给哪些专家,怎么送,是基金委决定的,我也不清楚具体的程序。申请代码肯定是非常重要的依据。
2014-05-08 14:42
liuecology00:对方唯硕 经费预算在申请书获批的时候还可以调整,现在问题是,哪些项目之间可以相互调整,譬如在申请书中“实验材料费”和“仪器设备费”可以增加相关预算,而其他预算如科研业务费等可以相应减少吗?谢谢。
2014-05-08 14:30
本期嘉宾
方唯硕:最好问NSFC的工作人员。其实美国有个program manager制度很好,你这样的问题都可以咨询这种人,请去看看我关于NIH项目申请的博文——打广告啦,呵呵!
2014-05-08 14:41
tangqyx:对程代展 前两天科学网说的根据论文发表的期刊,尤其是SCI论文,分三六九等评审,是真的吗?
2014-05-08 14:32
本期嘉宾
程代展:发表论文的期刊档次肯定是有影响的,但这也不是决定性的。
2014-05-08 14:41
loyalSciencefan:对方唯硕 如果一个人他要做的工作,世界上没人在做(没任何报道),他又没团伙,也没此项目的工作基础,能否申请国家自然基金?
2014-05-08 14:27
本期嘉宾
方唯硕:几率很小,试试也无妨,NSFC是自由申报,在这点上和很多部委的做法有根本的不同。别团伙了,还是团队吧。
2014-05-08 14:39
syssci:对程代展 请问您如何看待青年基金中的队伍组成。其实大家都是一个人完成,但是很多人找东找西凑齐了一个完整的队伍。对于只有三两人的小团队(但是是切实参与的),会不会被质疑队伍能力不够呢?
2014-05-08 14:31
本期嘉宾
程代展:对于青年基金团队不是很重要,主要还是看申请人的学术水平和项目的意义等。
2014-05-08 14:39
loyalSciencefan:对钟伟 如果一个人他要做的工作,世界上没人在做(没任何报道),他又没团伙,也没此项目的工作基础,能否申请国家自然基金?
2014-05-08 14:27
本期嘉宾
钟伟:这种情况下,最好自己先做一些前期的工作,有了一些初步结果后,成功的几率会大些
2014-05-08 14:39
syssci:对方唯硕 自己写的青年基金倾注心血,也建立在自己的基础上。但是毕竟是第一个基金,内容和写作上一定会有很多地方是不足的。请问青年基金里面的部分缺陷是可以容忍的么?
2014-05-08 14:27
本期嘉宾
方唯硕:说服评审人这个题目值得做、你有能力做。其他都是次要的。
2014-05-08 14:37
liuecology00:对钟伟 经费预算在申请书获批的时候还可以调整,现在问题是,哪些项目之间可以相互调整,譬如在申请书中“实验材料费”和“仪器设备费”可以增加相关预算,而其他预算如科研业务费等可以相应减少吗?谢谢。
2014-05-08 14:30
本期嘉宾
钟伟:人员费、国际交流费、管理费有额度限制。面上项目的设备不要太多。其他的比较灵活
2014-05-08 14:37
loyalSciencefan:对程代展 如果一个人他要做的工作,世界上没人在做(没任何报道),他又没团伙,也没此项目的工作基础,能否申请国家自然基金?
2014-05-08 14:27
本期嘉宾
程代展:这个一般很难。
2014-05-08 14:37
elys2013:对方唯硕 请问评阅基金本子时,评委会不会很在乎研究进展中引用文献的年份?如果引用文献30篇,2000年以前、介于2000年与2010年之间和2010年以后,三个时间段的文献占什么样的比例较为合适?
2014-05-08 14:27
本期嘉宾
方唯硕:没有要求,但新文献、权威杂志的文献会加分。这样的做法利弊不去谈,只是告诉你现状如此。
2014-05-08 14:37
97 条记录 4/10 页 上一页 下一页   1   2   3  4  5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved