科学网-在线访谈-基金评审进行时
基金评审进行时
当前正值国家自然科学基金通讯评审进行时,网友关注度持续升温。5月8日14时,科学网组织在线访谈,邀请专家与广大网友就基金政策、基金申请及评审过程中的问题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共113个问题,92个回复)
yadu:对程代展 各位评审专家你们好!评审专家对于申请者开展的研究工作有不太清楚的地方,一般会如何把握,能不能讲讲
2014-05-08 10:10
本期嘉宾
程代展:任何一个人都有他的学术局限性,所以只能根据评审者的综合判断来决定。
2014-05-08 14:04
abby2013:对钟伟 问个可能不该问的,评审有没有这些所谓的潜规则,比如是否打过招呼、是否和自己存在利益或竞争关系种种。
2014-05-08 10:25
本期嘉宾
钟伟:应该说自然科学基金评审还是相对很公平的。申请者自己一般是不知道申请书会送到那位评审人手上的。另外评审专家人数众多,很难打招呼。所以申请人应该端正心态,把功夫下在如何写好申请书、如何开展创新性研究上。要相信大多数评审人还是公平公正的。
2014-05-08 14:03
lshzh8:对程代展 各位老师、博主好。看您们的脸孔,也都是科学网著名博主,俺即是博主,又今年申报了自然基金青年项目,不知道能否中阿,基金主要看文章,还是看第一学历背景呢?
2014-05-08 09:21
本期嘉宾
程代展:项目的科学意义可能更重要,学历是比较次要的。
2014-05-08 14:02
主持人
科学网编辑部 : 各位嘉宾和网友大家好,访谈已经开始,欢迎交流!
2014-05-08 13:58
主持人
科学网编辑部 : 【喻海良:发Plos One,基金就给评“差”?】PlosOne的影响力还是很大的。在科学网上很多人不知道我上面提到的三个期刊,但是,PlosOne应该是知道的。特别值得一提的是,Plos One在近5年H因子排行榜,排在世界所有期刊的第36位。就这个排名,如果给国人一棒子打死了,确实还是很可惜的。http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-792115.html
2014-05-08 10:34
主持人
科学网编辑部 : 【钟伟:又到基金评审时】审慎判断。在仔细阅读申请书、掌握申请者拟开展的研究工作基础上做出科学的判断。评审专家不是万能的。对于自己不太清楚的地方要搞清楚再做判断;对于和自己的认知相佐的项目,不能抱有成见。http://blog.sciencenet.cn/blog-39459-791923.html
2014-05-08 10:33
主持人
科学网编辑部 : 【刘进平:资金项目评审者应该有仁厚之心】资金项目评审如果是以逐项打分,然后排名录取,则录取原则是一种综合的效果。如果是根据评审者个人的判断,则无非有两种录取原则:一是奖励式给予,一是培养式给予。http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-792333.html
2014-05-08 10:31
97 条记录 10/10 页 上一页 第一页 上5页   6   7   8   9  10

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved