科学网编辑部 ： 各位嘉宾和网友大家好，访谈已经开始，欢迎交流！
2014-05-08 13:58

科学网编辑部 ： 【喻海良：发Plos One，基金就给评“差”？】PlosOne的影响力还是很大的。在科学网上很多人不知道我上面提到的三个期刊，但是，PlosOne应该是知道的。特别值得一提的是，Plos One在近5年H因子排行榜，排在世界所有期刊的第36位。就这个排名，如果给国人一棒子打死了，确实还是很可惜的。http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-792115.html
2014-05-08 10:34

科学网编辑部 ： 【钟伟：又到基金评审时】审慎判断。在仔细阅读申请书、掌握申请者拟开展的研究工作基础上做出科学的判断。评审专家不是万能的。对于自己不太清楚的地方要搞清楚再做判断；对于和自己的认知相佐的项目，不能抱有成见。http://blog.sciencenet.cn/blog-39459-791923.html
2014-05-08 10:33

科学网编辑部 ： 【刘进平：资金项目评审者应该有仁厚之心】资金项目评审如果是以逐项打分，然后排名录取，则录取原则是一种综合的效果。如果是根据评审者个人的判断，则无非有两种录取原则：一是奖励式给予，一是培养式给予。http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-792333.html
2014-05-08 10:31