科学网-在线访谈-解析温州动车追尾事故
解析温州动车追尾事故
      连日来,高铁动车事故频出,引发各界强烈关注。科学网将于7月26日下午14:30-16:30举办“解析动车追尾事故”在线访谈,特邀交通工程技术及相关领域的多名专家(中科院计算技术研究所研究员、铁路信号专家闵应骅;南京信息工程大学教授、气象学家丁裕国;西南交通大学牵引动力研究中心教授、动车专家罗世辉;美国俄克拉荷马州立大学消防与安全技术学院助理教授麻庭光;雷电防护专业人士丛远新;武汉大学信管院和计科院教授沈阳等)、亲历事故现场的网友(温州都市报时政要闻部副主任吴智勇、新浪微博网友小刀)和关心铁路交通安全的科学网博主(同济大学土木工程学院单涛涛博士等)做为嘉宾,与公众面对面交流铁路交通安全的相关问题,共同探析7.23动车事故原因。
访谈内容(共717个问题,361个回复)
mushuxin:对麻庭光 您好,。我想问一下,按照常理,没有清楚事故原因前,应该停运动车。可是铁道部在最短的时间内恢复运行,我的理解是停运会导致运力不足。我想知道动车运力占铁路运力的多大比重?如果真的停运,是否会对民生造成致命的影响?这样仓促带病(因为故障没有发现,肯定就没法解决了)的列车,如果再出事怎么办?昨天晚上好像是已经出事了,20多列停运~ 2011-07-26 12:10
2011-07-26 15:42
本期嘉宾
麻庭光:我的理解是铁道部要低调处理,事关未来的投入,所以要低调。克拉玛依也是如此处理的,可以参比。
2011-07-26 15:45
q1111:对丁裕国 是不是每列动车都有被雷击中的可能?只要遭遇雷电,就有可能停车吗?动车有无安装备用电源?有无配备牵引机车?
2011-07-26 15:32
本期嘉宾
丁裕国:对此我的看法是,雷击的可能性是有的,但是我们的防雷装置是完全可以做到不被雷击的,看看日本新干线的技术就知道了!至于为何要将动车掩埋?这是几乎所有民众包括业内人士和记者都不解的疑问,也许只有铁道部的人士可以解释!昨晚江苏广播电台《新闻评谈》节目在谈道这一问题时,有位专家讲“这更加引导人们去猜想”是否有埋尸灭迹之嫌?
2011-07-26 15:45
Cobra:对罗世辉 为什么以前火车少有因雷击出事的报道?动车会这么巧?夏天下雨打雷是很经常的现象,我们的动车真的没有解决这个技术问题吗?国外是如何处理避雷这个问题的?
2011-07-26 14:42
本期嘉宾
罗世辉:雷击只是原因之一,车辆及固定设备都是有避雷的,根源到底是什么还需等待调查结果。
2011-07-26 15:45
可变系时空多线矢主人:对吴智勇 司机有什么责任?对可能发生的问题,有否防止和避免的措施? 如何监管?
2011-07-26 15:36
本期嘉宾
吴智勇:感谢你的提问。我也在想健在的D3115列车长最知情为什么至今没有站出来?
2011-07-26 15:45
可变系时空多线矢主人:对丛远新 可靠的设计和施工可以保证不被雷击,发生如此事故就应追究设计和施工!
2011-07-26 15:40
本期嘉宾
丛远新:因设计和施工不合理导致电力、移动、联通等被雷击的事故发生得太多了,只是从未听说有被追究责任的,只求能尽快改进吧,多重视技术和安全保障,
2011-07-26 15:44
mushuxin:对闵应骅 您好,。我想问一下,按照常理,没有清楚事故原因前,应该停运动车。可是铁道部在最短的时间内恢复运行,我的理解是停运会导致运力不足。我想知道动车运力占铁路运力的多大比重?如果真的停运,是否会对民生造成致命的影响?这样仓促带病(因为故障没有发现,肯定就没法解决了)的列车,如果再出事怎么办?昨天晚上好像是已经出事了,20多列停运~ 2011-07-26 12:10
2011-07-26 15:42
本期嘉宾
闵应骅:这牵涉到运输部门的事,我不懂。
2011-07-26 15:43
q1111:对麻庭光 按理来说,动车追尾,会不会有起火的可能?什么情况下可能会起火?这次好象没有起火。没别的意思,就是好奇。逝世安息。
2011-07-26 15:41
本期嘉宾
麻庭光:没燃料,缺火源,怎么烧啊?碰撞虽然有火星,但火星只能点燃气体燃料,当时没有气体燃料,也就不会失火了。
2011-07-26 15:43
Bes:对吴智勇 中国除了男人,女人之外,还有一类人叫政府官员,你们认同吗?
2011-07-26 15:38
本期嘉宾
吴智勇:领导住香格里拉 ,抢修官兵露天睡铁路旁。
2011-07-26 15:43
haoqianyong:对罗世辉 追尾的真正原因找到了吗?如果找到了为什么不公布?如果没找到,还继续运行,绝对的草菅人命。
2011-07-26 15:39
本期嘉宾
罗世辉:只有找到真正的原因才能让公众放心,可能需要时间。
2011-07-26 15:43
cherrylu1960:对闵应骅 :雷击停车是不是一种有效的安全保护?是过激反应吗?那么这个防雷击设计就应该是没有问题的,主要就是调度问题了吧
2011-07-26 15:39
本期嘉宾
闵应骅:对于雷击问题,首先是防雷,然后才是雷击停车。至于什么是主要问题,要靠模拟试验。
2011-07-26 15:42

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved