科学网-在线访谈-“高考减招”风波
“高考减招”风波

江苏湖北两地高考减招事件沸沸扬扬,作为高考大省的江苏湖北,要让出3.8万+4万的录取名额给中西部省份。这一举动引起当地的家长质疑,关于各地高考招生公平的讨论再次成为舆论焦点。科学网特邀多位关注高考招生现状和政策的专家博主,与网友一同交流:高考招生区域公平问题如何破题?

访谈内容(共166个问题,133个回复)
主持人
科学网编辑部: 【考北大为什么机会差别这么大?】陈永金:河南、广东和山东是高考人数最多的三个省共有考生222.2万多,占当年考生总数的23.3%。而分配到这三个省的北大名额为487人,占总数的17.46%。 参加高考人数最少的西藏、青海和上海共有考生11.627万人,占全国考生的1.23%,所分配的北大名额是129人,占总招生计划的4.62%。北京参加高考的考生共6.7816万人,北大招生名额却是186人,考生数和招生计划数分别占总数的0.7%和6.7%,显然不成比例。http://blog.sciencenet.cn/blog-200380-977462.html
2016-05-16 17:02
主持人
科学网编辑部: 【高校招生能否尝试全国统考统招?】施郁:设立各省配额原则上是违反公民的平等受教育权利的,但是它也有其合理的出发点,主要在于帮助落后省份这一目的。这次调控和协作也是出于支持中西部地区的目的。但是各省配额又不是完全按照这个标准,经济和教育落后的省份录取比例受到照顾,但是几个直辖市的录取比例也很高。看来出发点在于一方面要支持落后省份,另一方面也要特别照顾、重点发展几个最发达的地区。 关键是,这种招生上的调控能达到均衡各地发展的目的吗?http://blog.sciencenet.cn/blog-4395-977521.html
2016-05-16 16:48
主持人
科学网编辑部: 【扒一扒C9大学招生情况,清北很冤】喻海良:据我的观察,非京高校,在各自所在省直辖市招生比率基本上大都20%以上。既然各大学在本省的招生比率都超过20%,我们单独批评清华、北大,个人觉得还是非常不合理的。现在摆在大家面前的是国内教育资源的不平等问题。这个问题,十多年以前,我自己就体会到了。教育资源不平等问题,不只是省与省之间的差距,更多地集中在城市与农村之间的不平衡上。http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-977583.html
2016-05-16 16:47
143 条记录 15/15 页 上一页 第一页 上5页   11   12   13   14  15

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved