xiaojian1840：对陈安 我很奇怪为什么不能以现行政策为基础将原来的省招改为以一个大区为基础取代省，这样将不发达的分一类将指标分出来以适当照顾的为一块，而将教育发达的分一块作为统招，这样就能一定程度解决问题。能照顾教育不发达及民族问题，又能一定解决问题。难道看问题就不能换个角度吗
2016-05-16 23:22

陈安 ：分区不管怎么分，总会带来问题，实际上，即便只看北京一地，也还是有诸多分区带来的问题。实际上，很多省份，省会城市与其它农村地区也有差别。所以，中国已经形成了因为分区而带来的广泛不公平现象，
2016-05-17 10:00

xsquare：对喻海良 感觉国家努力的方向没有大的问题，只是不是解决问题的根本。户籍政策，经济、教育资源不均衡，就解决不了根本问题。不知道几位老师有什么好的建议？
2016-05-16 21:53

喻海良：教育体制改革，不是一个政策就马上就能够改变。一个大学的发展与他的机遇、积累有很多关系。现在国内高等教育的问题就在于教育资源集中在少数几个城市中，而某些省的教育资源相对匮乏。 要从根本上解决，就是加大这地教育资源相对匮乏的地区的高等教育发展。每一个省，必须有一到两所在国内有一定学术影响力的重点大学。 个人感觉，这些年国内在引进人才方面做了好多。然而，现在的青年千人、千人学者基本上都集中在几个主要城市，像中西部地区，本来教育资源不发达，国家这样重要的人才政策，也不适当予以照顾，个人觉得非常不合理。这样下去，只会拉大中西部的差距，使他们感觉教育越来越不平等。 如果国家现在出台一些政策，鼓励西部地区省份花大力气办好自己省内高校，让他们在20年后，能够与东部高校相抗衡，现在这种格局就会发生变化。 看看我们一直学习的发达国家：美国、英国、澳大利亚，他们这些国家，哪一个州、省没有自己出色的大学。
2016-05-17 09:55

JYH64J98Y99H：对喻海良 我主张，985大学全国统一试卷，或者985大学自主命题，打破地域限制，选拔优秀人才，实现全国一盘棋，您们认同吗？为什么不可以呢？
2016-05-16 21:46

喻海良：理论上讲这会是好事，但是，如果真的这样做，危害可能会非常大。因为，高考分数高的学生，绝大部分都集中到城市的重点高中，对于贫困地方的学生，可能真的从此再也没有机会就读985高校了。 另外，不知道您是否看过雅思冲刺班之类的学习模式，有经验的老师会轻松给你一个好的成绩，与智商毫无关系。我个人觉得，如果采用这种模式，以后会出现不知道多少个雅思冲刺班模式。
2016-05-17 09:54

cwhe10：对喻海良 我觉得中央的政策还是好的，扶持西部，但是对于西部而言，很多名牌大学的指标都被父母是公务员等事业单位的学习所取代，所以我建议这些指标可以用普通高校的招生指标向西部倾斜，从而达到录取更多贫困学子的效果！
2016-05-16 17:44

喻海良：我个人觉得这样的建议很好。扶持西部，不是扶持西部地区的“干部”，而是扶持那些将来能够给西部地方带来变化的年轻人。
2016-05-17 09:53

liudcssx：对喻海良 举一个极端的例子，清华的学生后代2000人和蓝翔技校的学生后代2000人同时参加高考，为公平起见给两个阵营各100个名额，这样是否公平呢？
2016-05-16 17:34

喻海良：就这个问题，我倒是觉得可以接受。因为，清华的后代，如果您觉得基因有优势，除了国内的这100个名额，他们还可以争取到国际名校的岗位。相反，后者同样有改变自己的机会。何乐而不为。
2016-05-17 09:52

liudcssx：对喻海良 假设这样一种情况，30年前通过高考选拔出了一批大学生，这批大学生在大城市结婚生子，安家落户，未能通过选拔的那批人留在了农村。现在，那些大学生的孩子跟未能上大学的那批人的孩子进行竞争，刨除经济和早期教育的因素之后，是否存在先天的智力差距，差距有多大？实际上高考快40年了，这么多年的筛选之后，仍然未能考出来的人，是真的差在教育资源上，还是差在父母的基因上？
2016-05-16 17:31

喻海良：个人觉得基因的差别不是很大。在农村地区的孩子，如果他们从小就能够接受比较好的教育，考上大学的人员要比城市里面多很多。比如，这些人更加的勤奋、能吃苦，更懂得机会的不容易。然而，现实是他们由于长辈的原因，一直只能够在乡村中长大，没有机会得到好的教育。 最现实的一个比方就是一对兄弟，由于很多问题，父母突然不在了。其中，一个被富人收养，另一个被穷人收养。被富人收养的孩子，从小就能够受到好的教育，最终能够考上好的大学。而被穷人收养的孩子，却只能够在农村种地。您说他们基因有差别吗？
2016-05-17 09:52

golden87：对喻海良 我要为湖北的底层人士说话，不反对湖北志愿西部，但需要考虑到湖北的很多落后地区，他们比西部大部分地方都要落后，中小学教师工资低，高级教师流失严重，教学条件20年没提高。 看到腾讯的中国人一天：留守女孩与仨老人相依相守，来自湖北的，不知道啥心情。 http://news.qq.com/a/20160515/016445.htm#p=1 湖北除了武汉，还有几个可以拿得出手的？ 武汉能代表湖北？ 请专家们实地到湖北的底层去看看。 看看镇上的小学，初中。
2016-05-16 17:28

喻海良：我个人觉得国家教育部支持西部相对贫困地区是没有问题的。关于湖北省省内教育不均匀的问题，我个人觉得各省教育厅也可以开展一个各自省份相对落后地区的教育支持计划。以湖北省为例，可以安排武汉大学、华中科技大学等重点高校及省属高校在招生过程中，在省招生计划上，必须安排多少名额给相对落后的县，这样就相对公平一些了。 这个世界，没有绝对的公平，只有相对的公平。在湖北这样的教育大省，还觉得自己的教育资源少，让那些人口多，一所985大学都没有的省份怎么看？如人口大省河南省。
2016-05-17 09:51