chenjin305：对徐长庆 对于10年承担了青年基金，今年申请面上，对申请结果会不会有什么影响？
2012-02-13 11:33

徐长庆：我想：一般不会对今年面上项目的申请结果有不利影响。
2012-02-13 14:40

swuncyh：对文双春 你好，对于我们这样的二本学校，如果拿面上项目是不是比较难。
2012-02-13 14:05

文双春：基金评审主要看申请人，评审的依据是标书，不是学校。勇敢去报吧！祝成功！
2012-02-13 14:40

phosphor：对张志东 面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

张志东：应该没有大的变化, 时间长点, 注意研究的连续性和积累性,内容丰富点.
2012-02-13 14:39

sciblogatstimes：对文双春 申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

文双春：如果已有总体构思，可能要回过去查阅资料，论证清楚后再撰写、修改。 有时候可能并没有很好的想法，这时可能先查阅资料，了解国内外的进展和趋势，再构思、撰写、修改。 进度方面，我认为构思和查阅资料方面是最要着力的，有了好的想法，对想法又有了很好的理解，撰写就是水到渠成的事情。
2012-02-13 14:38

gqutsa：对张伟华 请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:15

张伟华：我认为可以
2012-02-13 14:38

iflove922：对张志东 您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

张志东：先写清楚工程背景,再偏重写算法以及其创新之处.
2012-02-13 14:37

sciblogatstimes：对文双春 中国科学报记者提问：请问各位老师:评审中，哪些问题您认为并不影响总体判断？专家在评审中，更关注项目未来的发展，还是申请人过去的基础？
2012-02-13 14:08

文双春：更关注项目未来的发展。申请人过去的基础只要确保能够完成申请项目就够。当然，人才项目可能要权衡。
2012-02-13 14:37

qiongjiaoshou：对张志东 为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

张志东：请你去问问消息灵通人士,到底是怎么回事.
2012-02-13 14:36

jushi013：对张志东 各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

张志东：最好不超过,字数应该足够了.
2012-02-13 14:35

germ2000：对文双春 各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。 这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！ 请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？ 是 数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科 是 化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科 是 生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是 工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

文双春：Sorry, out of my expertise.
2012-02-13 14:34