jlliu2012：对徐长庆 徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。 是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

徐长庆：在个人简介里，应将自己参加或主持的主要课题（国家级）全部列出，省级列出与本课题相关的即可。这样评委对你研究背景就有全面的了解了。
2012-02-13 14:48

oyster08：对戴世强 戴老师，您好！多次申请基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，有时有感觉差的很远，是坚持写下去，还是换个题目再写呢。
2012-02-13 14:37

戴世强：是否换题目取决于如下因素：1）课题研究方向是否热门？2）研究基础是否足够？3）本人是否喜欢此课题？若答案是“是”，坚持下去！若答案有两个“否”换题目（特别是第一个问题的答案是“否”，应坚决改换门庭。 另外，若要坚持，需要认真研读同行评议意见，吸纳正确的部分，用心修改标书。皇天不负有心人，坚持就能成功。我的一位青年朋友接连申请六次青年基金项目，最终获得成功。
2012-02-13 14:46

jushi013：对文双春 各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

文双春：我认为基金标书撰写也要遵循一个原则：不该说的一句都不说，该说的尽量用最简洁的语言说清楚。要注意基金标书中的每一句话都必须是有根有据的，或从逻辑上可判断的。4000-8000字应该足以说清了，要多花时间组织和提炼。
2012-02-13 14:46

jushi013：对张伟华 各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

张伟华：我认为4000-8000可以把一个科学问题阐述清楚并提出你的假设，同行专家对你的研究内容不会一无所知，所以不必进行科普知识普及。
2012-02-13 14:44

phosphor：对张志东 为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

张志东：基金的目的是支持创新性研究, 不是为提职而设立的.
2012-02-13 14:43

Wanmingfu：对张志东 有必要搞这个活动吗？ 基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

张志东：有这么多人参与提问,说明其必要性是有的.特别是对初学者.
2012-02-13 14:42

lilysdu：对徐长庆 请问我和我的同事们研究大方向相近，大家都报一个同一学科代码，标书是否会落到同一个专家手里而引起内部竞争？
2012-02-13 14:10

徐长庆：应该有这种可能，所以应尽量避免之，比如选择不同代码。
2012-02-13 14:42

LDMZ：对文双春 文老师您好！请问写研究方案，其格式不受任何限制吗？或者您能列举几种比较有优势的思路套式，谢谢您！
2012-02-13 14:37

文双春：这儿我用一个形象但可能不怎么贴切的比喻解释一下。你准备升级一台电脑，那么升级后的各项指标减去升级前的之差，就是你的研究内容，也是创新所在。如何弥补这个差距？能否弥补这个差距？把这两个问题说清楚，就是研究方案及可行性分析。
2012-02-13 14:41

torontogg：对张志东 请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金 是不是工作时间上 一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

张志东：各6个月好点. 另外,如果你还没有申请到青年基金,最好不要申请优秀青年基金. 不是一个档次的竞争.
2012-02-13 14:41

sciblogatstimes：对戴世强 申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

戴世强：程序如下：选题——调研——构思——写初稿——修改——写二稿——修改——写三稿——定稿。 进度如下：调研+构思：半年以上：撰写：一个月；修改：三个月。总计：10～12个月。
2012-02-13 14:40