科学网-在线访谈-2012年基金标书如何写?
2012年基金标书如何写?
      2012年国家自然科学基金项目申报工作即将展开,今年您的基金标书写好了吗?
      2012年2月13日14时,科学网邀请戴世强、徐长庆、张志东、文双春、张伟华等嘉宾(参与评审的专家、成功申请到基金的科研人员),与广大网友就2012年基金新政策、标书的写作技巧及评审经验等话题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共778个问题,264个回复)
xtliang:对张志东 老师好。我前年拿了一个,今年想报(提前准备吧)。周围也有拿两个的,听说他们报第二个时没有将在研项目写上。我总觉得好像不诚实,请问这样不写可以吗?
2012-02-13 15:00
本期嘉宾
张志东:将在研项目写上。写明不同之处.以及在研项目的进展.
2012-02-13 15:04
zhangjiekm:对张伟华 张老师:已具有高级职称(副研究员),但目前身份是在校的博士研究生(二年级),可以申请国家自然科学基金的面上基金吗?谢谢!
2012-02-13 14:51
本期嘉宾
张伟华:我认为可以.
2012-02-13 15:04
phosphor:对张志东 工作基础的合格线是什么?有标准吗?
2012-02-13 15:00
本期嘉宾
张志东:没有统一的标准.
2012-02-13 15:03
handan2:对戴世强 各位专家,你们好!请问基金需要涉及偏原理方向的才好中吗?我的偏方法多些。
2012-02-13 15:01
本期嘉宾
戴世强:两者均可。主要看是否有创新点。
2012-02-13 15:02
jlliu2012:对徐长庆 谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问,连续两年申请青年基金不中,专家的意见既有支持也有反对,有时觉得差之毫厘,前年的上会了,去年的两个专家提出优先资助,但有一个提出不资助,像这种情况,我今年是否坚持再申请,很是疑惑?
2012-02-13 14:54
本期嘉宾
徐长庆:因为评审专家年年换,每位专家对同一事物理解程度和视角不同,或者在其评审标书好的太多,可能出现你说的那种情况。你看那位不同资助的专家说的有无道理,如果通过修改或补充实验可以解决的话,今年可以再报。
2012-02-13 15:02
phosphor:对张志东 面上项目的预期成果的最低标准是什么?
2012-02-13 15:00
本期嘉宾
张志东:没有统一的标准. 应该有3-5篇论文吧.
2012-02-13 15:01
phosphor:对戴世强 如何撰写研究方案,才能不让自己的关键技术不泄露给评委?不然今年不中,明年也没有希望了。
2012-02-13 14:57
本期嘉宾
戴世强:的确,科研中的knowhow不多,不能提前泄露。我觉得写作时有一定技巧。例如,有些关键技术、配方、重要算法等既要写出其有,又不能和盘托出。
2012-02-13 15:01
jushi013:对张伟华 各位老师好!我前期研究都是和国外合作者共同发表,现在申请基金,能否将他们列为项目合作者。我听说,如果将老外列位项目合作者,会影响审批,对吗?
2012-02-13 14:54
本期嘉宾
张伟华:我认为可以,但需要他们的证明.
2012-02-13 15:01
linyy001978:对张志东 戴老师,我身边的人有这样的观点,即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去,认为只要申请就有希望。 您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00
本期嘉宾
张志东:不认同. 只是心理上安慰安慰. 实际上肯定是分母.
2012-02-13 15:01
jlliu2012:对张志东 谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问,连续两年申请青年基金不中,专家的意见既有支持也有反对,有时觉得差之毫厘,前年的上会了,去年的两个专家提出优先资助,但有一个提出不资助,像这种情况,我今年是否坚持再申请,很是疑惑?
2012-02-13 14:54
本期嘉宾
张志东:坚持就是胜利.
2012-02-13 15:00

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved