LDMZ：对张志东 张老师好！请问写立项依据，其格式不受任何限制吗？
2012-02-13 14:32

张志东：不受任何限制.
2012-02-13 15:17

jy16888：对张志东 各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

张志东：成为领军人物的潜质.
2012-02-13 15:17

handan2：对戴世强 戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

戴世强：我不大懂行。主要应看研究重点对象是分析化学还是环境？如果方法上有创新，环境应用只是研究背景，则选分析化学；若方法是常规的，应用于环境有创新，则选环境化学。我校的环境化学化工学院的标书大多选后者。
2012-02-13 15:16

zbxmq：对徐长庆 各位老师您们好，申请青年基金具有硕士学位中级职称，还需要两位高级职称的人员写推荐信吗，这里高级职称包括副高吗
2012-02-13 15:06

徐长庆：为稳妥起见，推荐人最好是正高职（教授、研究员等）。
2012-02-13 15:16

lilijulanda：对张志东 面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

张志东：面上项目申请是比青基难度大，但是不排除青基没有中, 中面上的可能性. 可能还要看申请书如何写.
2012-02-13 15:15

thomasliao：对张志东 我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

张志东：博士期间的发的SCI对申请有帮助. 主要看能力.
2012-02-13 15:14

youren36：对徐长庆 对于初次申请青年基金的研究人员，除了大家经常提醒的格式、文字编辑外，最需要注意并能打动评委的事项有哪些？
2012-02-13 10:15

徐长庆：我作为评委时最关注如下三点：（1）创新性；（2）技术路线；（3）研究基础。
2012-02-13 15:14

dongciwei：对张志东 各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

张志东：前者好点. 最好有他的同意合作书.
2012-02-13 15:13

phosphor：对文双春 在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

文双春：通过阅读国内外研究论文，在相关学科领域的前沿找到科学问题，这是最关键的。如何到学科前沿找到问题？我打个不贴切的比方。学科发展有如一个人的成长和发展，在不同阶段会面临不同的问题，这些问题就是要研究和解决的问题，如幼儿时期要考虑母乳喂养、奶粉、入托等问题，高中时期关心考大学等问题。当然，即使站在学科前沿，也还要判断具体问题的发展趋势，如，并不是所有的高中生都要考大学，所以考大学对某些高中生来说不是要考虑的问题，如韩寒。人已读高中了，就不要再去研究入托等问题；人在入托，研究大学问题也太超前，何况这个人并不一定会读大学。因此选题既要站在学科前沿，还要了解学科的发展趋势。找到了问题，剩下的事情就好办了，理由就是爱因斯坦的那句名言：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想像力，而且标志着科学的真正进步。”
2012-02-13 15:13

jy16888：对戴世强 各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

戴世强：作为一种人才计划基金，更看重申请人的素质，包括学识、基础、创新能力和已有学术贡献。写标书时应着重显示此点。
2012-02-13 15:12