科学网-在线访谈-同行评审——你该知道的那些事
同行评审——你该知道的那些事
•如何处理审稿人的意见;
•作者不理解审稿人意见该怎么办;
•作者如何回复自己不同意的审稿人意见;
•如果作者觉得审稿人有偏见/不公平该怎么办;
•如何才算好的同行评审;
……

本次ScienceTalks第七期主办方科学网和意得辑邀请到两位科学网知名博主程宗明和蔡宁以及2021国际同行评审周组委会代表Jayanthiny Kangatharan和Wajida Perveen参与互动。无论你是作者还是致力于参与同行评审工作,或者已经是审稿人,都欢迎就自己关心的同行评审及相关方面提出问题与嘉宾共同讨论。

点击我要提问,无需注册,直接参与互动!
访谈内容(共388个问题,256个回复)
游客332:对Jayanthiny Kangatharan 各位老师有被毙过稿吗?该怎么对待这个事情呢?
2021-09-23 11:34
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:我建议你多参与同行评审的线上课程
2021-09-27 16:34
游客761:对Jayanthiny Kangatharan 现在工程类的会刊会议非常多,为了毕业好多学生发这类的会刊,对以后在有其他学术晋升机会的时候,这类会刊的发表会不会有影响
2021-09-23 11:53
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:肯定会有,还是应该尽早准备发表。
2021-09-27 16:34
游客614:对Jayanthiny Kangatharan 国内外期刊歧视二本三本学校吗?请问各位专家,出身不好的作者应该优先选择什么期刊。
2021-09-23 14:46
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:首先我要表明学术不应该以出身论英雄。作为科研界的重要学术输出方,你得对自己有哪些备选目标期刊心里有数。平时多问问圈内的同事,你的导师也有责任引导你投稿。我的建议是你可以试试涵盖领域更广、非垂直学科的期刊。
2021-09-27 16:32
游客863:对Jayanthiny Kangatharan 当审稿人评论文章创新性不足或者文章意义价值不高 该如何回复呢
2021-09-23 15:13
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:最好能在稿件的引言和讨论部分引用新一点的文献,并找出这些文献和你的研究之间有什么联系,以此突出你文章在垂直领域的价值。
2021-09-27 16:32
科学网编辑部:对Wajida Perveen 新浪微博网友@TakSSSSS:审稿人提的问题牛头不对马嘴怎么办?
2021-09-23 15:26
本期嘉宾
Wajida Perveen:发生这种情况时,作者有权向编辑阐明自己的观点。
2021-09-27 16:30
游客230:对Jayanthiny Kangatharan Dr. Kangatharan, 1.关于麦克风阵列声学信号处理方面的SCI期刊比较少,而且审稿周期较长,请问是否有审稿较快的麦克风阵列信号处理的期刊推荐? 2. 如何成为欧洲声学协会会员?
2021-09-23 14:23
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:我建议你和相关领域的资深专家联系,他会对你有所帮助。我猜想您应该是一位年轻的研究员,您还可以通过以下邮箱与EAA取得联络。 yan@european-acoustics.net
2021-09-24 15:13
游客744:对Jayanthiny Kangatharan 能和审稿人进行审稿后的沟通么?如何途径
2021-09-22 09:52
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:此类问题可以直接咨询期刊编辑。
2021-09-24 15:12
游客746:对Wajida Perveen 二审过程中被拖延,请问我该如何向期刊催稿,有哪些需要注意的吗,老师们给点建议
2021-09-23 15:21
本期嘉宾
Wajida Perveen:最好还是耐心等等,但如果他们超过截止日期还没动静,可以用邮件、电话、登门拜访等方式向编辑询问。
2021-09-24 15:11
游客682:对Jayanthiny Kangatharan 审稿人已与论文不相干的原因拒稿怎么办
2021-09-23 15:09
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:这个请反馈给期刊编辑
2021-09-24 15:10
游客125:对Jayanthiny Kangatharan 万事万物都有两面性,那么几位老师认为,现在的同行评审的弊端是什么呢?未来可能有好的办法弥补这些弊端么?
2021-09-23 15:09
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan:在目前的系统中,作为同行评议员可能会有偏见,这可能会有意或无意地影响同行评议结果。从这个角度上来说,开放的同行评审应该是最好的发展方向。
2021-09-24 15:10
264 条记录 1/27 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved