hxz007：对王亚非 现在科学界躲藏有不少高人，找几个帮解决，不就行了！ 只要可以研究，猪都可以飞天
2014-08-07 17:37

王亚非：呵呵，不知道你指的什么高人。
2014-08-08 10:24

huangw88：对薛宇 这让我想起了王国维，甚至对几十年来日本科研发达的一个注脚。可乎？
2014-08-07 20:16

薛宇：有点儿像。
2014-08-08 10:23

hjl201818：对王亚非 小宝对此事反应如何
2014-08-07 17:02

王亚非：三木律师说她非常伤心，其他的不公布。
2014-08-08 10:22

huangw88：对薛宇 选择了离开，这是对科学的致敬还是自我尊严的捍卫—？
2014-08-07 20:15

薛宇：后者吧。
2014-08-08 10:22

jinxie：对薛宇 研究欲望太强烈，死了可惜。这与造假搞国家的钱的人完全不同
2014-08-07 18:25

薛宇：是的，很优秀的学者，不如继续研究证明自己
2014-08-08 10:22

houshengyua：对王亚非 如果您是笹井芳树，您会选择如何处理造假事件？
2014-08-07 16:12

王亚非：不知道，因为我不是他。
2014-08-08 10:22

houshengyua：对王亚非 作为导师，除了自杀，还有没有更好的办法？
2014-08-07 16:12

王亚非：应该有，比如说去鼓励，然后一起搞实验等等。不过笹井那时可能陷入了精神困境，不能自拔。
2014-08-08 10:21

galilue：对薛宇 自杀是不提倡的，我也不认为自杀是勇于承担责任和富有牺牲精神的表现。从笹井芳树的遗书来看，他还是认为没有造假，要小保芳继续把实现重复出来。如果坚信认为自己是清白的，又何苦要自杀呢？总之，笹井芳树的自杀是值得惋惜的，但我不赞同科学网把他的自杀作为正面的宣传来报道。
2014-08-07 17:53

薛宇：第一，不提倡极端的方式。第二，科学研究会犯错，人不是机器。第三，笹井可能对自己要求过于苛刻了。
2014-08-08 10:21

dxc199186：对王亚非 在论文风波中，笹井芳树曾要求撤稿。这能否理解为他为自己没有亲自确认实验再现性和真实性的失误的补救措施？日本科研中，导师一般扮演怎样的监督性角色？
2014-08-07 16:05

王亚非：你说的对。
2014-08-08 10:20

woaibiaji：对王亚非 导师自杀是否也折射出科研界一些比较普遍的问题？科学家管理和科研态度方面的问题有什么我国需要更加完善和借鉴的？
2014-08-07 15:54

王亚非：导师这种自杀很少，不普遍。个人觉得中国在这方面需要借鉴的很多。在造假这个问题的处理上中国和日本不能比，差距太大。
2014-08-08 10:20