科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@甄想的纪念日： 按常理，搞科研的都是有一定智商的，为什么还要心存侥幸弄虚作假呢？真拿同行和竞争对手当傻瓜？
2014-08-08 10:36

薛宇：压力大，各种压力吧，项目要结题，学生要毕业，还有周围同事们对你的期待，等等。
2014-08-08 10:45

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@Silen的生活：总感觉是不是实验中有关键的巧合因素没有被发现，所以导致无法重复，不然这种伪造也太低级错误了
2014-08-08 10:24

王亚非：有，太有了。
2014-08-08 10:44

freefloating：对薛宇 可不可以这样认为，选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样，或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样，说不定也是沽名钓誉出来的呢？否则太史公都没自杀，没抑郁，还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会，也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法，只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:35

薛宇：当然不能啊
2014-08-08 10:44

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@物理爱churan：唉 搞学术的也要看开一点 发不出来就发不出吧 犯了错误就犯了错误吧 原谅自己
2014-08-08 10:23

王亚非：有些时候是这样。
2014-08-08 10:44

mryangxiao：对王亚非 没有对日本社会有一定了解的人无法体会日本对于另类的歧视。违反规则给组织蒙羞这在日本是重大事故，会变成日本社会的落水狗，这种压力是中国人无法想象的。
2014-08-08 10:21

王亚非：真正的恶意造假者很悲惨，这是正常的社会。
2014-08-08 10:43

sunbaoxi：对薛宇 小保方的导师自杀虽说不可取，令人惋惜。但是，一个不吝惜自己的生命的科学家是值得尊敬的。真正的学术作假者绝对不可能放弃自己的生命，因为他早已盘算过自己的利益得失，对以他们来说生命是获得一切利益的资本。试看今日的中国科学界，学术造假者和学术剽窃者不可胜数，即便被揭露后还会受到所在单位的保护，还能申请到大额的国家经费资助，还能够申报院士，甚至当了院士被调查也仍然过得很好，只要脸皮厚，死猪不怕开水烫。然而揭露者不仅不被保护，还受到来自多方的责难和批评。试看日本学术界对该事件的调查处理，以及小保方导师的反应，都反映出日本学界的健康和健全，中国的科研界像日本同仁学习，认真检讨我们对于学术造假、学术剽窃行为的是否文过饰非。
2014-08-08 10:31

薛宇：嗯，令人尊敬、痛惜的学者
2014-08-08 10:43

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@BiggestPeace：唉，虽然有过，但……也不至于此。做科研的诚信和名誉的确是生命，可惜。
2014-08-08 10:20

王亚非：确实他把荣誉看的比生命珍贵。
2014-08-08 10:42

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@万水千山轻飞渡:笹井是ES细胞和再生生物学方面最优秀的科学家之一，即使在这件事情上可能有污点。从他留给小保方的遗书来看，他坚信STAP细胞的存在。真有资格可以指责笹井的，能有几个人呢？很多人把自己当作正义之神，真理的化身。
2014-08-08 10:29

薛宇：算了，不要管其他人说什么。
2014-08-08 10:42

科学网编辑部：对王亚非 新浪微博网友@冈德唻腰细二胖君：可惜了他的视网膜分化技术
2014-08-08 10:19

王亚非：还有很多业绩呢。没办法。
2014-08-08 10:41

mryangxiao：对王亚非 韩国和日本的最大的差别在于韩国没有日本这么多学霸。黄禹锡在韩国可以立足说明了韩国社会的包容性，支持你的人不会因为你犯了错误而抛弃你。与此相反，日本社会是没有这个包容性的。
2014-08-08 10:16

王亚非：个人感觉日本的包容性很大，没有抛弃。
2014-08-08 10:41