科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@BiggestPeace：唉，虽然有过，但……也不至于此。做科研的诚信和名誉的确是生命，可惜。
2014-08-08 10:20

薛宇：那也不值得真的拿生命来做道歉。逝者安息吧
2014-08-08 10:36

liuchengyu：对王颖群 各位老师认为小保方的导师究竟应该承担什么责任？
2014-08-07 15:37

王颖群：我至今还是有个问题不知道为何大家都吧他看为他的导师呢，我们做科学的比较注重事实说话我对他们的关系不熟但是看了些资料尤其是看了两篇nature论文的作者贡献，其实他们只是合作者，是同一个研究所但是不是一个研究室的，当然他本人是研究所的副所长，他的遗书也提到他是后期才参与这个课题的，和对文章进行了编辑（这一方面也符合我之前对他在英文写作能力很强的肯定的评论），事实上看作者贡献可以猜测是小包房在美国哈佛Vacanti CA实验室时和他们合作开始这个课题的，所以一篇nature论文是vacanti是最后一位作者和共通讯作者，而sasai这篇只是排第二不是通讯作者的，作者贡献里面说是vacanti参与设计实验的，我只是不解vacanti对此事为何没一个交代，理论上他才是这个项目小包房的导师才是
2014-08-08 10:36

jsq：对王亚非 小保方导师自杀精神可嘉，但实不可消，学术界损失巨大啊。各位嘉宾觉得，类似学术不端事件，做为共同作者的导师应承担什么责任
2014-08-08 10:05

王亚非：是啊。所以说这种通讯作者应该牢牢把关才对。
2014-08-08 10:36

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@冈德唻腰细二胖君：可惜了他的视网膜分化技术
2014-08-08 10:19

薛宇：哦，不清楚。他贡献应该不少
2014-08-08 10:35

mryangxiao：对薛宇 韩国和日本的最大的差别在于韩国没有日本这么多学霸。黄禹锡在韩国可以立足说明了韩国社会的包容性，支持你的人不会因为你犯了错误而抛弃你。与此相反，日本社会是没有这个包容性的。
2014-08-08 10:16

薛宇：有的有的！日韩的学霸们满天飞。黄去了泰国，并不是韩国包容他好吧。包容度高的是美国，造假了就装哑巴。
2014-08-08 10:35

huangw88：对王亚非 这让我想起了王国维，甚至对几十年来日本科研发达的一个注脚。可乎？
2014-08-07 20:16

王亚非：？你说说王国维？
2014-08-08 10:34

mryangxiao：对薛宇 自始至终，尽管他也同意撤稿，但是对于小保方的支持以及对于STAP细胞的存在是一直是坚持的，即便是全世界都在质疑，可以说是一个人顶着所有的压力，这才是科学家应该有的态度。最后倒下了，虽然遗憾，但是也值得钦佩。 大家认为他是自杀谢罪，我认为大家是小人之心。
2014-08-08 10:14

薛宇：同意，他可能也只是觉得这个工作做得不够完美而已。顶级的学者多少都有些洁癖。
2014-08-08 10:33

yuhailiang：对王亚非 中国是否有必要加大学术界的反腐行为？
2014-08-08 10:03

王亚非：这不用说了应该加大力度。但好像有点力不从心，因为腐败是一大气候。
2014-08-08 10:33

jsq：对薛宇 在造成小保方导师自杀事件过程中，是否日本相关调查机构也有不当做为？调查那么久也没有确切的意见，还让人承受这么大压力自杀了。
2014-08-08 10:08

薛宇：没有吧，这种事情无论在哪里，调查都会非常谨慎，没有确切的结果是不敢随便公布结论的。
2014-08-08 10:32

mryangxiao：对王亚非 我并不认为他是畏罪自杀，而是对日本社会感到失望。日本人没有私生活，公司或者单位就是一个人的全部。一旦在公司里出了问题，被领导以及同事排挤，这个人得抑郁病的可能性极高。
2014-08-08 10:03

王亚非：当然不是畏罪了，抑郁是肯定的，但是因为责任感导致的自杀。
2014-08-08 10:32