科学网-在线访谈-2013基金申评
2013基金申评
2013基金放榜,有中标的兴奋,有失败的沮丧;有分享经验的冲动,有对评审意见的困惑...欢迎您参加9月3日9时举办的基金申请与评审经验交流会,多位经验丰富的评审专家鼎力出席,不见不散!
访谈内容(共209个问题,121个回复)
century2009:对赵斌 各位专家您们好,下面是基金委的信,能不能看出有没有上会啊?意见中有两个建议资助。我申请的是地区基金,好像两年没中就要停一年申请,那我下一年是自己先停一年还是继续申请呢?很纠结啊。 您好,您今年申请的基金项目未获得资助。附上同行评议专家意见,仅供您参考。 谢谢您对基金工作的支持。 信息科学一处
2013-09-03 09:57
本期嘉宾
赵斌:如果只是这样写的,那么我判定没有上会。
2013-09-03 09:59
chenfl:对杨秀峰 如何理解和撰写基金项目申报书中拟解决的关键科学问题?
2013-09-03 09:14
本期嘉宾
杨秀峰:我的理解是有问题才会去研究,在研究中有哪些关键问题需要解决,最好不要局限于一个无关大局的小问题。
2013-09-03 09:59
Alan2013:对赵斌 我今年第一次投面上,由于政策规定连续两年投标不中,第三年必须歇劲一年。请问专家:如果明年我不投标,那么后年和大后年是否可以连续两年投标书?
2013-09-03 09:57
本期嘉宾
赵斌:是的。
2013-09-03 09:59
classiclost:对赵斌 感谢您的回答,可以提供Email吗,我发给您。
2013-09-03 09:58
本期嘉宾
赵斌:我的博客中有链接。
2013-09-03 09:58
classiclost:对方唯硕 我在日本欧洲美国名校留学工作多年后回国在一所普通大学任教,本校可申请辽宁省科研基金每项为3万元(3年),恍如20多年前的时光,所以国家自然科学基金成为我实现自己科研梦想的希望,可惜连续8年申请(不是同一题目,可算2-3个)都不被批准,课题(药物化学方面)的先进性创新性可行性基础背景等自以为不错,但是等得黄瓜菜都凉了,有何渠道申诉评委意见的不公和低水平。
2013-09-03 09:24
本期嘉宾
方唯硕:很同情,但没办法。建议你多找同行,特别是有经验的人,为你的标书提提意见。
2013-09-03 09:58
jslinmec:对方唯硕 老师您好,面上项目一般需要几个高级职称人员的参加?
2013-09-03 09:24
本期嘉宾
方唯硕:没听说有这个要求。不用太多,1-2个足矣,多了反而不好。
2013-09-03 09:57
classiclost:对赵斌 不可否认竞争在科研人员之间普遍存在,建立申诉的渠道,保护原创和知识产权应是国家NSFC的事。
2013-09-03 09:55
本期嘉宾
赵斌:同意!
2013-09-03 09:56
avlabc:对赵斌 请问优青申请和评审时最主要看什么,第一次申请青年基金中了,后面申请连续项目也中了,是不是可以准备下优青了,还有就是连续项目执行期间是4年,在这期间,由于参加了别人的项目限项问题,只剩下一个机会申请面上或者优青了,如果等到连续项目执行期满,岁数也刚好过了,究竟申请哪个更好一些?优青什么时候开始申比较好
2013-09-03 09:53
本期嘉宾
赵斌:功利地说,如果缺钱,申请面上,不缺钱,可以闯闯优青。
2013-09-03 09:56
Alan2013:对方唯硕 我今年第一次投面上标书,最后没中标。4位专家中有3位评价很好,但最后的评议意见既没有写“不资助”也没说“建议资助”,我不明白这种情况表示是什么样的意见。
2013-09-03 09:23
本期嘉宾
方唯硕:没法猜。我觉得这不是关键问题,没比要把精力放在这上面。
2013-09-03 09:55
classiclost:对赵斌 当类似本人申请的题目国外文章发表,类似本申请的项目得到NSFC批准,我感觉可以说一下。
2013-09-03 09:49
本期嘉宾
赵斌:那您就说说看。
2013-09-03 09:54
128 条记录 3/13 页 上一页 下一页   1   2  3  4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved