科学网-在线访谈-“黄金大米试验”疑云
“黄金大米试验”疑云
近日,“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发社会热议。科学网将于9月6日邀请多位专家就该事件相关话题进行交流。
访谈内容(共163个问题,92个回复)
Brilliant815:对王铮 我想知道挑起这件事的“绿色和平”是个什么组织,美国政府机构对这项研究的伦理问题是怎么看待的,我想,绿色和平并不能代表美国政府吧?
2012-09-06 13:46
本期嘉宾
王铮:绿色和平组织当然不代表美国政府了,就像科学网不代表中国政府或者中国科学院一样。
2012-09-06 15:27
buaacai:对俞强 “黄金大米疑云”,讨论的主题是什么呢?是“黄金大米”还是“疑云”?如果是前者,应该邀请更专业人士,就“黄金大米”是否有意义和价值、推广的必要性,是否“有毒”展开讨论,也以此让更多的人了解转基因。如果是后者,在没真相的前提下,讨论会不会引起混乱呢
2012-09-06 10:56
本期嘉宾
俞强:这个事件里有很多“疑云”,有科学问题,有伦理问题,有法规问题等,有科学思维和文化问题等,需要一个一个的去调查和解答。我比较关心的是科学文化问题。科学文化问题弄清楚了,其它的都好解决。以“疑”定罪是一个我比较关心的思维模式和文化问题。
2012-09-06 15:27
woshileizhao:对曾庆平 几位老师怎么不到微博或者是其他媒体上传播这些科普知识呢?在这里受众面太窄了。
2012-09-06 15:12
本期嘉宾
曾庆平:科普知识随处可见,但转基因可不是单纯的科普问题。说得严重一点,许多人对转基因视而不见听而不闻,他不听你也没办法!
2012-09-06 15:26
yuhailiang:对王铮 请问“绿色和平”是一个盈利组织吗?
2012-09-06 15:19
本期嘉宾
王铮:据我所知,绿色和平组织不是一个盈利组织,这个也需要向各位网友求证。
2012-09-06 15:26
sendtozhou:对王铮 嗯 我也想到这一点了 会不会有这样的思路 人能吃什么不能吃什么是几千年进化筛选出来的 它们的miRNA都没问题 转基因则令人感到不安。
2012-09-06 15:24
本期嘉宾
王铮:我想你说的是有道理的,不然的话欧洲国家为什么不开放转基因食品呢。
2012-09-06 15:25
sendtozhou:对曾庆平 原始新闻出处是这里。求科普 http://news.nju.edu.cn/show.php?id=23063
2012-09-06 15:09
本期嘉宾
曾庆平:这个报道我早就看过。通常情况下,无论蛋白质还是核酸,都在消化道内分解成氨基酸和核苷酸,没有任何信息功能。这个试验没有普遍性,应重复、重复、再重复,才有足够的说服力。
2012-09-06 15:24
科学网编辑部:对王铮 “黄金大米所引发的争论实际上不仅仅是转基因的问题了,因为其中涉及了政策监管,科学伦理甚至政治等诸多因素。 但是作为专业的媒体,我们还是希望邀请相关专家帮助读者回归科学问题的本质上。首先,就是——转基因到底是什么?这次试验从科学上来说是否有问题?之后,我们还希望帮助公众在了解转基因之后,该如何看待转基因及其引发的这次事件。我们并不替读者做判断,只希望读者能更全面的了解转基因。”
2012-09-06 11:37
本期嘉宾
王铮:你说的对,这涉及到了政策、伦理问题,更涉及到了立法问题,但是这次,没有要求转基因的科学家参加讨论,我很遗憾。
2012-09-06 15:23
yuhailiang:对俞强 请问“绿色和平”是一个盈利组织吗?
2012-09-06 15:19
本期嘉宾
俞强:我不了解,需要调查。
2012-09-06 15:23
mqbssmy3:对王铮 有什么提问的, “文章发表前,荫士安研究员收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知,他签字同意发表。\"荫士安研究已经间接承认他对这事是知情的.他不知情,他签字同意发表这篇黄金大米的文章做什么。 只不过事发了,想逃避责任而已。不过签字这东西,他怎么也赖不掉
2012-09-06 13:26
本期嘉宾
王铮:这个问题,国家疾控中心正在调查,我们不要讨论个人的责任问题。
2012-09-06 15:22
hongznbiao:对王铮 在这个问题上,我更关心的是“伦理”。
2012-09-06 13:30
本期嘉宾
王铮:同样,我也关心伦理,除此之外,还有立法。
2012-09-06 15:21

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved