yuhailiang：对李连达 请问“绿色和平”是一个盈利组织吗？
2012-09-06 15:19

李连达：绿色和平组织是国外非政府（民间组织），不代表美国政府，也不是各国公认的国际组织。有些非政府组织，是公益组织，应该欢迎，但有些打着公益旗号，维护某些政治势力或利益集团的利益，也有些带有反华色彩，情况较为复杂。据民政部公布的一份资料，仅美国在我国的非政府组织就有3000多个，而在民政局注册的合法组织仅占5%，其他是未注册不合法的，有的甚至干扰我国社会的稳定、和谐，需要清理。
2012-09-06 15:35

jmluo0922：对王铮 我认为问题的关键是转基因大米的已知和潜在风险没有完全清楚的情况下，选择健康儿童作为受试对象是完全不妥当，虽然形式上这些受试者在知情书上签了字，但我相信他们完全没有能力正确理解书上的内容，因为他们是儿童不具备相关的知识和理解基础。
2012-09-06 15:27

王铮：我也同意你的看法。
2012-09-06 15:34

buaacai：对王铮 “黄金大米疑云”，讨论的主题是什么呢？是“黄金大米”还是“疑云”？如果是前者，应该邀请更专业人士，就“黄金大米”是否有意义和价值、推广的必要性，是否“有毒”展开讨论，也以此让更多的人了解转基因。如果是后者，在没真相的前提下，讨论会不会引起混乱呢
2012-09-06 10:56

王铮：伦理学的问题不仅是黄金大米的问题上存在，是我们科学工作者普遍应该接受的检验，至于安全问题，欧洲还在坚持不开放转基因食品的市场，我们中国一定要慎重，因此，要立法引导转基因研究及应用，这个立法要受到伦理学的约束。
2012-09-06 15:33

sendtozhou：对曾庆平 嗯 我也想到这一点了 会不会有这样的思路 人能吃什么不能吃什么是几千年进化筛选出来的 它们的miRNA都没问题 转基因则令人感到不安。
2012-09-06 15:24

曾庆平：转基因就是把有用基因导入生物体内，包括转入动物、植物、微生物。转基因食品中就含有转入的外源基因，人们担心吃了转基因食品会影响人的遗传特性。同样，miRNA也可以看成是广义的基因，它们也能调节基因的表达。
2012-09-06 15:33

sendtozhou：对俞强 嗯 我也想到这一点了 会不会有这样的思路 人能吃什么不能吃什么是几千年进化筛选出来的 它们的miRNA都没问题 转基因则令人感到不安。
2012-09-06 15:24

俞强：转基因转的也是生物体的基因，是生物分子。小RNA如果在转基因植物里有，你吃其它的植物也会有。
2012-09-06 15:31

lizb226：对王铮 短期的实验数据能否长期认定黄金大米无毒无害？后代无不良反应？
2012-09-06 11:13

王铮：短期的实验数据我认为可能不能得到结论的，这个需要专家来回答。仅从数据挖掘的角度看，如果观察时间不足以反映整个冲击的响应过程，那么，这个实验数据序列是不能得到结论的。
2012-09-06 15:30

yuhailiang：对曾庆平 请问“绿色和平”是一个盈利组织吗？
2012-09-06 15:19

曾庆平：不是！
2012-09-06 15:29

一舟：对曾庆平 这项试验经中美两国主管部门批准，经双方伦理委员会批准，经受试者（儿童）及其监护人（家长）同意，在“知情同意书”上签字，试验前、试验中在毒理学专家监管下，采取一系列保护措施，保护受试者的安全与合法权益，而试验结果提高了受试者血中VA含量，达到防治VA缺乏症的目的。符合我国法规法律，也符合国际惯例。 ------------- 现在中国专家是否认知情转基因实验，那么您的回答没有存在基础。
2012-09-06 15:14

曾庆平：我认为沟通上出了问题，可能不同实验有不同人负责，每人各管一摊，互不交流，最后由通讯作者统稿写出完整论文。
2012-09-06 15:29

xupeiyang：对王铮 唐广文的维生素A缺乏症研究课题是一项普通的临床试验 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-609695.html 维生素A缺乏症的临床试验研究有21项（见下面的详细信息），唐研究员做的研究课题很普通，研究目的、研究方法和研究结果没有什么特别的。从PUBMED数据库中检索到维生素A缺乏症的临床试验文献有269篇（见下面的信息分析结果）。
2012-09-06 11:27

王铮：许老师，唐的论文谈到了转基因的问题，请你进一步核实，谢谢。
2012-09-06 15:28