liudcssx：对陈安 举一个极端的例子，清华的学生后代2000人和蓝翔技校的学生后代2000人同时参加高考，为公平起见给两个阵营各100个名额，这样是否公平呢？
2016-05-16 17:34

陈安 ：《流浪者》电影里那句话：法官的儿子还是法官，小偷的儿子还是小偷。某种意义上也许有统计上的现实性，这就是所谓路径依赖，环境会决定一些东西。而中国，高考制度是当前各种制度里面最公平的一个，对于它的任何改变都会引起一些争议。
2016-05-17 10:10

zxcvasdf：对陈安 你们这些问题，江苏贴吧和中华城市吧 或多或少有解答，现在这两个贴吧现在更新速度很快，至少要浏览50页
2016-05-16 23:28

陈安 ：这是大问题，已经在很多平台上掀起讨论的热浪。很正常，不是影响本人，就是影响下一代，大家都应该关注，共同议论议论，也能促使国家政策能够更加科学化
2016-05-17 10:08

JYH64J98Y99H：对喻海良 江苏湖北家长不满，反映教育政策出现偏差，政策制定者背离了从群众中来，到群众中去的群众路线，群众不答应，肯定政策有问题。请问海良先生，可以如此理解吗？
2016-05-16 22:00

喻海良：就这一事件而言，我个人觉得国家的政策是对的。增加贫困地区招生指标，是复合国家绝大部分民意的。至于江苏、湖北家长不满，虽然有一定的理由，因为这里的孩子爱读书、会读书，但是，江苏、湖北占据着国内较多的高校资源，江苏有10所211大学，湖北有7所211大学，让他们多招一点贫困地区的学生，合情合理。 至于这两地的群众反对，我只能用一句话：撼动他人利益，比撼动他人灵魂还难。
2016-05-17 10:07

JYH64J98Y99H：对施郁 我主张，全国统一高考试卷，一把尺子量到底。照顾也要照顾在明处，何必遮遮掩掩、躲躲藏藏？
2016-05-16 21:54

施郁：同意
2016-05-17 10:07

ttteeebbb：对陈安 目前的高招政策能导致哪些不平等？如果改成统招的话，会有哪些好处，会有哪些坏处？
2016-05-17 08:59

陈安 ：我们在审视这一问题的时候，视野可以放得更宽一些，就像美国的大学也要考虑本地化问题，对于本地的学生就有各种优惠措施，但是这并没有带来广泛的争议，因为各地的教育资源大体还是有自己的特点，不像我们如此集中在有数的几个大城市
2016-05-17 10:06

xsquare：对施郁 全国一盘棋，统一考卷统一招生，也会造成不公平。
2016-05-16 21:54

施郁：您说的不公平，大概是指不同地域的基础教育资源等等不一样。但是用简单的高考名额照顾这种新的不公平去补，是不合理的。这个我文章里有
2016-05-17 10:06

xsquare：对施郁 感觉国家努力的方向没有大的问题，只是不是解决问题的根本。户籍政策，经济、教育资源不均衡，就解决不了根本问题。不知道几位老师有什么好的建议？
2016-05-16 21:53

施郁：同意您的意见和说法。如果没有户籍，自然就没有地域问题了。但是在同一个城市里，初中、小学也与学区的问题。 资源是有限的情况下，只能尽量公平些。基础教育机会的公平当然是个大难题，只能希望越来越好。
2016-05-17 10:06

JYH64J98Y99H：对施郁 我主张，985大学全国统一试卷，或者985大学自主命题，打破地域限制，选拔优秀人才，实现全国一盘棋，您们认同吗？为什么不可以呢？
2016-05-16 21:46

施郁： 你是说打破地域限制，先从985大学开始。从循序渐进的角度，是个好主意。
2016-05-17 10:05

cwhe10：对施郁 我觉得中央的政策还是好的，扶持西部，但是对于西部而言，很多名牌大学的指标都被父母是公务员等事业单位的学习所取代，所以我建议这些指标可以用普通高校的招生指标向西部倾斜，从而达到录取更多贫困学子的效果！
2016-05-16 17:44

施郁：我的文章也谈到支持西部的问题，主要是说尽量对所有考生都公平一些，在此大前提下，可以有各种方案对西部的支持。你说的也是一种方案，是说用普通一点的招生名额支援西部。 你说指标被事业单位人员的子女占了。我不完全理解。是不是说，这些学生的学习成绩好。那就是另外的问题了。一方面这些家庭相对来说，给子女的学习条件和环境等等好一点。另外，大概吴晓刚教授可以回答你的问题。
2016-05-17 10:04

ttteeebbb：对陈安 为什么事关数百万考生和家庭利益的重大政策，教育部门的一纸文件就能说了算？高考政策的变动之后有多少工作？
2016-05-17 09:18

陈安 ：我相信教育部一定有它的依据，制定这么一个文件前也是做过广泛调研的，但是，任何改变现状的做法都会造成既有平衡基础上的失衡，即便不是失衡也会有不习惯的问题。但是，这样出台的文件又不可能把背后的逻辑都公布出来，因为任何逻辑都不会是完美无缺的，很容易被抓住其他漏洞
2016-05-17 10:04