科学网-在线访谈-2012年基金标书如何写?
2012年基金标书如何写?
      2012年国家自然科学基金项目申报工作即将展开,今年您的基金标书写好了吗?
      2012年2月13日14时,科学网邀请戴世强、徐长庆、张志东、文双春、张伟华等嘉宾(参与评审的专家、成功申请到基金的科研人员),与广大网友就2012年基金新政策、标书的写作技巧及评审经验等话题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共778个问题,264个回复)
headfar:对文双春 请问。我去年申报没中,今年根据评委反馈进行了学习和修改,发现了我的课题更适合的新的代码。那么,请问我应该更改代码吗?谢谢。
2012-02-12 23:50
本期嘉宾
文双春:我认为仅根据评委反馈进行了学习和修改可能还不够,因为你的标书也许还存在着评委没有发现的其它问题。评委的意见只作参考,关键还是要努力把标书写到最好。至于调整到更适合的新代码,我认为可能更有利于对你的评审,正如网友zongnuo所说:“如果代码选择的好,即使不中,也能获得有价值的评价。”
2012-02-13 14:11
headfar:对戴世强 请问。我去年申报没中,今年根据评委反馈进行了学习和修改,发现了我的课题更适合的新的代码。那么,请问我应该更改代码吗?谢谢。
2012-02-12 23:50
本期嘉宾
戴世强:按此情况建议更改学科代码,请参看我的博文“基金申请新议-12 分清主次 谨慎选择”,那里有详细描述。
2012-02-13 14:10
wgq930:对文双春 青年基金需不需要写立项依据和参考文献?
2012-02-12 22:31
本期嘉宾
文双春:立项依据和参考文献是必须写的。
2012-02-13 14:10
pookomo:对文双春 拟采取的研究方案及可行性分析。(包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明)。请问老师,这部分应该怎么写?要注意什么呢?
2012-02-12 21:36
本期嘉宾
文双春:这个问题有很多人回答过,谈得很好,可在科学网的基金专题中查到。这儿我再用一个形象但可能不怎么贴切的比喻解释一下。你准备升级一台电脑,那么升级后的各项指标减去升级前的之差,就是你的研究内容,也是创新所在。如何弥补这个差距?能否弥补这个差距?把这两个问题说清楚,就是研究方案及可行性分析。
2012-02-13 14:09
headfar:对戴世强 请问。我去年落选了,但是我获得了一个类似与去年申报课题的类似课题。但是所获得的经费远远不够。请问我需要声明此课题吗?如果要的话,我说明的时候要注意一些什么?如果说明才更好呢?谢谢各位老师。
2012-02-12 23:53
本期嘉宾
戴世强:应声明已获得的其它类似课题。建议这样行文:“从XX获得XX课题,经费,期限,是否主持,与本项目有何关系(通常其铺垫作用),与本项目的关系(扩充、发展、相辅相成)”。写得好会“加分”,实际上是研究基础的一部分。项目名称最好改一下。
2012-02-13 14:09
swuncyh:对徐长庆 你好,对于我们这样的二本学校,如果拿面上项目是不是比较难。
2012-02-13 14:05
本期嘉宾
徐长庆:面上课题是否中标,不是看你是什么学校,而是看拟申报课题的立题依据、创新性、技术路线和工作基础等。祝你成功!
2012-02-13 14:09
刘建林:对张志东 各位老师好:我理解的自然基金是支持那些探索性的课题,而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时,差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。 如何理解该问题?
2012-02-13 14:02
本期嘉宾
张志东:在创新和可以完成两方面应该有一个平衡.请参考我的博文<基金申请之武林秘籍>.
2012-02-13 14:08
zongnuo:对文双春 请问老师,申请代码的选择?去年一个评委可能完全没有看懂我写的东西,评价写的莫名其妙。 我觉得如果代码选择的好,即使不中,也能获得有价值的评价。
2012-02-12 21:10
本期嘉宾
文双春:你说得对,申请代码选对选好了,一般会得到小同行中肯的评价。
2012-02-13 14:08
kkzw04:对文双春 各位老师好。往年国基申请书模板前面项目信息中,有研究属性的填写。今年的模板发现没有了,是我的模板出问题了??
2012-02-12 21:02
本期嘉宾
文双春:我没看今年的模版,所以不清楚。不过我个人感觉一份标书到底属基础研究还是应用基础研究,即使不特别说明,评委读了标书后也能分辨出来。
2012-02-13 14:08
Shifengyu:对戴世强 青年科学基金-面上项目连续资助项目:青年基金通过快车道转为面上项目,5%的青年基金将得到继续资助。“5%”是占青年基金人获得者人总数?还是申请人总数的“5%”?有什么特殊要求。
2012-02-13 08:36
本期嘉宾
戴世强:据我的理解,指的是当年结题的青年基金项目的5%,不知对不对?当然,要求结题的青年基金项目完成得好,取得的成果突出。
2012-02-13 14:08

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved