rachelmily：对张志东 去年的基金被毙了，原因是一个评委认为创新性不够强。感觉挺郁闷的，其实立项的时候查了大量的文献，真的没有发现类似的研究。请教各位老师，像我这种情况，是不是需要重新换个思路？但创新性的思路何其难，到现在也没有整出一个理想的idea~
2012-02-13 15:39

张志东：加强论述为什么是创新. 继续.
2012-02-13 15:42

dkysdc：对戴世强 请问戴老师： 有一种地震引起的地质现象因为不好保存，只在2亿年前的地质记录中被发现，而我在十五亿年前的地层中找到了（刚发现几个月），并且特别完好。这是一个比较大的发现。可我多年没有发表相关领域的论文了，只是去年才写过一篇级别不高的论文。这种情况申请基金资助有希望么？
2012-02-13 15:37

戴世强：我建议你沉住气，明年再行申请，先把你的发现整理成文到好杂志发表，好像可以冲一下Nature？
2012-02-13 15:41

dongciwei：对张志东 谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

张志东：再加上1个固定人员和2个学生即可.
2012-02-13 15:41

lilijulanda：对文双春 什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

文双春：科学研究要坚持两个面向：面向科学前沿，面向应用需求。也就是说，科学研究的选题应该要从科学前沿和重大应用需求中去找。关于从科学前沿中去找问题，我打个不贴切的比方，学科发展有如一个人的成长和发展，在不同阶段会面临不同的问题，这些问题就是要研究和解决的问题，如幼儿时期要考虑母乳喂养、奶粉、入托等问题，高中时期关心考大学等问题。当然，即使站在学科前沿，也还要判断具体问题的发展趋势，如，并不是所有的高中生都要考大学，所以考大学对某些高中生来说不是要考虑的问题，如韩寒。人已读高中了，就不要再去研究入托等问题；人在入托，研究大学问题也太超前，何况这个人并不一定会读大学。因此选题既要站在学科前沿，还要了解学科的发展趋势。关于从应用需求中去找，我想至少包括两方面：一是从既有应用需求的发展中去找，也用一个可能不怎么贴切的比喻解释一下。你准备升级一台电脑，那么升级后的各项指标减去升级前的之差，就是你的研究内容，也是创新所在。如何弥补这个差距？能否弥补这个差距？把这两个问题说清楚，就是研究方案及可行性分析。二是创造新的应用需求，如苹果开发平板电脑ipad，这种全新概念的新应用，有些地方可能用得上目前已有的技术，有一些可能对目前的技术作适当改进就行，但还有一些可能要原始创新，各种层面的问题要有尽有，关键看你从何做起。
2012-02-13 15:40

李豆豆：对徐长庆 如果 研究内容 当前无人研究。参考文献 如何选取 达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

徐长庆：如果研究内容当前无人研究（一定经过中英文权威检索工具的验证），也应列出相关的参考文献，借以放映你的科研思路、课题切入点和创新性。
2012-02-13 15:40

sciblogatstimes：对张志东 中国科学报记者提问：请问几位老师，优秀的申请书具备有哪些因素？
2012-02-13 13:15

张志东：请参考我的博文<基金申请之武林秘籍>
2012-02-13 15:39

dongciwei：对戴世强 谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

戴世强：项目组人数没有限定，5个人左右的项目组是可以的，若有研究生，可以加上去。
2012-02-13 15:39

Geven101：对张志东 各位老师好，我是刚入职的青椒，第一次提交青基，现关于研究方案撰写方面向您请教，此部分是简略重点介绍还是详述？
2012-02-13 12:49

张志东：简略重点介绍
2012-02-13 15:38

twjtianshan：对张志东 以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

张志东：“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目
2012-02-13 15:37

gwang：对戴世强 各位老师好！本人于10年和11年以同一题目申请基金两次都没有中，通过基金委网站检索发现11年有一题目大体类似的项目获青年基金资助，我还有必要今年继续申报还是换题目？谢谢！
2012-02-13 15:35

戴世强：很多人在做类似的项目，只要你的项目设计有新意，不一定换题目，因为换题目得有酝酿的时段。
2012-02-13 15:37