科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@和嘻嘻-：对于科研项目，如果遇到未能如期完成，或者承办单位因某些原因无法完成分配任务的，应如何处理？
2020-06-23 14:18

薛宇：如实汇报进展就好，完不成预定的目标，只要没有打酱油，努力做了，还是能得到谅解的。
2020-06-23 16:19

科学网编辑部：对Danny Ward 微信用户@Junior Luo：现在中国国内许多高校在招聘教学人员或科研人员时要求他们在学习阶段发表顶级期刊或者高被引文章，这样做可以更好地为自己的研究树立“品牌”吗？
2020-06-23 15:27

Danny Ward：Writing high quality science that is published in a top journal and is highly cited is in itself a very good way to develop your own brand. When it comes to establishing your brand, balancing your time well is important. Spend most of your time performing research as usual but also include research promotion alongside this as a smaller amount of your time. By creating good research papers and sharing them effectively with the scientific community, this will increase your academic reputation and help to develop your research brand. 在顶级期刊上发表高质量的科学论文，并被大量引用，这本身就是一个发展自己品牌的好方法。当谈到建立你的品牌时，平衡好你的时间是很重要的。把你的大部分时间像往常一样进行研究，但也包括研究推广，作为一个较小的数量的时间。通过创造好的研究论文并与科学界有效地分享，这将增加你的学术声誉并帮助发展你的研究品牌。
2020-06-23 16:19

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@和嘻嘻-：如何进行更好的科研合作？
2020-06-23 14:18

薛宇：努力跟不同领域的学者合作，搞交叉研究。合作的多了，自然也就有机会能合作的好了。
2020-06-23 16:18

Wenjunzhang668：对Danny Ward 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Danny Ward：Academic meetings are a good method to promote your research and your brand among the scientific community. Once it is safe to do so, and if you have funding, then it is a worthwhile use of time. Currently, most countries are restricting such events for safety. Some academic meetings and conferences have decided to host their events online instead. Scientists are able to share and discuss their research from the safety of their own laboratories or homes. It may be worth attending an online conference or meeting this year if possible (many are not charging any fees and so are free to attend). 学术会议是在科学界推广你的研究和品牌的好方法。一旦这样做是安全的，如果你有资金，那么时间是值得使用的。目前，大多数国家出于安全考虑都在限制此类事件的发生。一些学术会议决定在网上举行。科学家们可以安全地在自己的实验室或家中分享和讨论他们的研究。如果可能的话，今年参加一个在线会议或会议是值得的(很多不收任何费用，所以是免费参加的)。
2020-06-23 16:18

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@一鸣计划：C刊发表一般需要注意什么？
2020-06-23 14:17

薛宇：我发得不多，不知道应该注意什么，工作做得好应该是可以发表的。
2020-06-23 16:17

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@cx0305：如何有效利用社交软件
2020-06-23 14:17

薛宇：看用来做什么。写科普训练凝练和总结自己研究工作的能力，训练自己看准问题的眼力，结交志同道合的同行好友，用社交软件是手段，不是目的。
2020-06-23 16:17

Wenjunzhang668：对Elodie Chabrol 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Elodie Chabrol：Academic meetings are great for promotion, my tip if you can’t attend : try to participate on social media, usually scientists that are at the meeting will talk about it on social media. Check the meeting # and see what people are saying about it and connect with those people. That advice is great also if you attend the meeting but you want to meet new scientists as well and chat about the meeting beyond the meeting. 学术会议对于推广是很有帮助的，如果你不能参加，那我的建议是:试着参与社交媒体，因为通常参加会议的科学家会在社交媒体上谈论他们的成果。查看并了解会议上人们对科研成果有什么看法，并与他们联系。如果你参加了会议，并且你也想认识新的科学家，你可以在会议之后与他们进行讨论。
2020-06-23 16:15

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@小小太阳姗姗：请问，论文被引用转发，在影响因子中占比大么？
2020-06-23 14:17

薛宇：影响因子是根据论文引用计算出来的，对期刊有贡献，对单篇论文没有贡献。一篇论文如果做得好，那就是好
2020-06-23 16:14

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@一只年糕R：如何准确定位自己的科研方向，以及科研方向的优劣势呢？
2020-06-23 14:16

薛宇：问自己的导师喽，自家的学生几斤几两，导师是最清楚的。当然，能主动跟导师谈这样的问题，那绝对是好学生，有上进心。
2020-06-23 16:13

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：您认为在科研传播中，什么样的群体该做为重点呢？
2020-06-23 14:16

薛宇：有三个重点群体：小同行、小同行和小同行。对于学术评价来讲，最有分量的就是小同行的评价，这是反映学者的学术水平和影响力最客观的指标。小同行们其实也不愿意看太复杂的东西，所以得讲的有乐趣，捎带着讲讲自己的成果，那就可以了。
2020-06-23 16:12