科学网-在线访谈-2013基金申评
2013基金申评
2013基金放榜,有中标的兴奋,有失败的沮丧;有分享经验的冲动,有对评审意见的困惑...欢迎您参加9月3日9时举办的基金申请与评审经验交流会,多位经验丰富的评审专家鼎力出席,不见不散!
访谈内容(共209个问题,121个回复)
liuweier:对赵斌 谢老师,赵老师,对于不服责任的评审人,可以向基金委投诉吗?
2013-09-03 09:23
本期嘉宾
赵斌:可以投诉,那是您的权利。我想对这样的不良评审人,投诉的人多了,还是有效果的。
2013-09-03 09:25
Alan2013:对谢经武 我今年第一次投面上标书,最后没中标。4位专家中有3位评价很好,但最后的评议意见既没有写“不资助”也没说“建议资助”,我不明白这种情况表示是什么样的意见。
2013-09-03 09:23
本期嘉宾
谢经武:可能进了会评但没选上很可惜,请继续努力
2013-09-03 09:25
Alan2013:对赵斌 我今年第一次投面上标书,最后没中标。4位专家中有3位评价很好,但最后的评议意见既没有写“不资助”也没说“建议资助”,我不明白这种情况表示是什么样的意见。
2013-09-03 09:23
本期嘉宾
赵斌:说明你们学部的竞争很激烈,好的本子太多了。
2013-09-03 09:24
xjtuwuxiang:对赵斌 老师,您好!自动化专业,攻博期间在国际杂志发表5-6篇SCI论文,对将来申请青年基金帮助大吗?
2013-09-03 09:17
本期嘉宾
赵斌:有帮助,但我觉得申请书的质量是最重要的。
2013-09-03 09:23
shibeike:对谢经武 老师您好!我现在做的是交叉学科,比如无机纳米材料与生物应用的交叉,在申请时选主题词特别需要注意什么?
2013-09-03 09:18
本期嘉宾
谢经武:申请的学科要选好,立题基础要兼顾两学科,有相关发表文章1-2篇.
2013-09-03 09:23
xfgseu:对方唯硕 地区基金,评审意见 1)本人同意资助本项目 2)建议给予适当资助。 3)可以资助。 4)建议资助 专家评审组意见: 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 材料二处 不知道上会否,来年是继续还是换口。
2013-09-02 16:50
本期嘉宾
方唯硕:不好说。换口申报的主要理由应该是,自己的项目更适合于另一个分支,或者目前申报的这个分支对于自己的项目不能做出准确的评价。当然不能排除有的人会有熟人因素考量,不过我对此不予置评。
2013-09-03 09:22
jslinmec:对赵斌 赵老师您好,我单位缺乏实验设备,但是读博士的单位有,所以我想借用博士单位的相关资源,但是把博士单位列为合作单位有难度,请问这种情况必须把博士单位列为合作单位还是只需要提一下就可以?
2013-09-03 09:16
本期嘉宾
赵斌:实事求是进行说明,我想许多评议人是会理解的。
2013-09-03 09:21
biophysicalchem:对赵斌 请问各位对共同第一作者,和共同通讯作者是怎么评价? 今年基金申请有个专家说我的文章都有某个教授的名字。
2013-09-03 09:14
本期嘉宾
赵斌:从我自己的立场来说,我极其反对并列作者,特别是并列通讯作者,大多情况下,这是一种学术不端行为(注意,大多情况下)。只是我自己的观点。
2013-09-03 09:20
xjtuwuxiang:对谢经武 老师,您好!自动化专业,攻博期间在国际杂志发表5-6篇SCI论文,对将来申请青年基金帮助大吗?
2013-09-03 09:17
本期嘉宾
谢经武:祝贺应考虑申请青年基金
2013-09-03 09:19
xjtuwuxiang:对杨秀峰 老师,您好!自动化专业,攻博期间在国际杂志发表5-6篇SCI论文,对将来申请青年基金帮助大吗?
2013-09-03 09:17
本期嘉宾
杨秀峰:应该有帮助
2013-09-03 09:19

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved