cengjinhyongyou：对马臻 请问马老师：在美国找教职很难吗？您当初为什么不留在美国工业界呢？另外您是怎么处理家庭关系的呢？比如父母赡养。谢谢
2012-11-24 01:05

马臻：是很难找教职，特别是对于“外国人”。我对工业界工作不感兴趣，除非被逼得没饭吃了。关于工业工作和学术界的区别，见科技导报第32期主编心语栏目：www.kjdb.org。关于赡养父母，目前我的父母生活能自理，主要还是家庭和事业的矛盾。
2012-11-24 02:58

ljrlove2008：对马臻 国内读博环境怎样？
2012-11-23 20:49

马臻：能出去尽量出去。
2012-11-24 02:53

choicheukyin：对张海霞 我很赞同您的这番言论“所谓的成功和敬仰，不是那些形式上的，是自己内心的自信，作为一个站得正、行的直的知识分子，我走到哪里都是堂堂正正的让人尊敬的，这就是自己的追求。我们做事不是为了别的，就是为了这一份自己的尊严、不断地汇集这些普通人民的尊严就形成了国家的尊严，引导每一个人过上有尊严的生活（不论是从精神上，如莫言，还是在物质上，如袁隆平），都是我们知识分子的毕生追求，诺贝尔奖不是！” 我会自勉的 真诚地对您说声谢谢！很感谢您的回复！今晚很有收获 我静下心来想想这些问题 捋一捋 您时间也到了 晚安~
2012-11-24 00:32

张海霞：谢谢，我们以后再聊，反正这个论坛是长期的，大家可以慢慢来。晚安，我也要下线啦，明天还有两场报告。
2012-11-24 01:03

urology007：对张海霞 首先对各位老师在科研方面的热情和贡献表示钦佩！本人现在上海，博三，马上毕业了，面对两种抉择，困扰良久：一种是留在上海，做着临床的同时继续搞不是特别喜欢的科研，每天马不停蹄地的奋斗，当然也会有比较丰厚的收入，只是可能没有很多时间来好好享受生活，不能经常陪陪父母；另一种是回到二线城市，没有很快的生活节奏和竞争压力，拿着上海三分之一的收入。偶尔做下科研，让三年的博士生涯略有所值。但是我可以有较多的时间陪在妻儿父母的身边，可以有较多的机会品味生活。我知道自己的路还是需要自己选择，但仍然很想知道，以各位老师过来人的经验，您们都会选择何种生活方式？谢谢！
2012-11-23 20:26

张海霞：你的提问具有一定的代表性，我身边也有学生一直就不断在为这个问题纠结（特别是成家了的），您的具体情况我不知道，我只能泛泛地说一下我的看法：我知道在北上广生活的压力很大，在好的科研单位做科研的压力也很大，可是你不觉得正是这种压力给了你做事的无穷动力吗？就如在美国做一个年青教授，要在6年左右的时间里证明自己才能有一个较为稳定的饭碗和尊严一样，很多人艰辛地走过来啦，很多人选择了离开，十年后呢？二十年后呢？你可以看到他们的不同，哪个是你想要的？这真的需要问问自己、好好想想。几年前，一位很不错的博士毕业，来找我聊天关于毕业去向的问题：一个很好的985高校要他，他老婆在的二线城市的三流学校也要他（条件更好），他去哪里？很纠结，他最后选择了去三流学校，当然后来我又举荐他去了新加坡和MIT的交流项目一年，他现在这个学校搞得很不错，据说也某长了，前几天来学校还给我送了很好的茶叶（尽管我不在，让我的同事一定转交），看来日子过得不错，当然科研的进步确实不能与读博士的时候再相提并论啦（反正我没看到他有什么论文发表）。遗憾吗？也许他自己并不遗憾，可是他在新加坡的导师每次见到我就说此事，这么好的一个材料怎么这么糟蹋自己？！我只能笑笑，这是他的选择，作为老师，我只能祝福，力所能及地帮助。说到这里吧，其实无所谓好还是不好，主要看你要什么。
2012-11-24 01:01

sz1961sy：对张海霞 做研究的逃离，做贸易的只迷信国外，中国科技还有什么不沦陷的？！根源在哪？！九斤老太太现象？！
2012-11-23 21:02

张海霞：问题较大，有时间写篇博文探讨，谢谢沈老师上线支持！
2012-11-24 00:48

choicheukyin：对张海霞 很感谢您的回复，这是我从自高中过后 北大自主招生过后第一次和北大老师交流这么多。您很用心，也很负责任，我一定会仔细想清楚的。如果以后有幸 能成为你的学生，当我跟您说起今晚的夜话之后，我一定觉得很幸福（虽然我现在还很乱） 但是我今晚认真的思考了问题。我现在读大三 一定会先做好自己该做的。一条一条看您的回复 看到了您对好学生的定义 我对自己有了希望。我一定会加油！
2012-11-24 00:42

张海霞：祝福你，也期待你的好消息！睡个好觉，明天是崭新的一天！
2012-11-24 00:47

gongyubin：对张海霞 谢谢各位老师。1、这个事件很有积极意义，会使上上下下各层反思2、怎么培养兴趣，终究需要一些较明确的解决方案3、公共事业单位人员工资等待遇该上涨4、更期望您们向能起作用的高层反应这些问题
2012-11-24 00:30

张海霞：谢谢你的总结，我也觉得很欣慰这个平台能够这么快搭建起来，前天晚上跟学生谈完心，我一个人走在未名湖畔就在想：我们到底是怎么了？错在哪里？怎样改进和增进师生的了解以及各代人之间的沟通？......骂人是不能解决问题的、会更增加对立，确实夜不能寐，再看科学网上这些老师的博文，想着有这么多认真负责的老师，为什么不能一起做点事情来改善一下？一起做一个跟大家的长期的深入互动，于是跟几位素不相识的老师联系，没想到一拍即合，大家都觉得很好，当然跟科学网的负责人一说也就立马行动起来，今天就上线了，真是太好了，我感谢各位同学和朋友的提问，在这里我们是真心的来交流和解决问题，我们是朋友。我想，以后我们的许多美好夜晚，我们都会在这个聊天室里度过，我们一起来让中国科学的夜晚变得美好，也起到科学的黎明早点来到！
2012-11-24 00:46

RPFeynman：对张海霞 张老师，您好。看到你前面的回答，我收获颇丰。我现在本科，学习材料物理，但是很喜欢理论物理，不知道研究生时要不要读理论物理。因为材料现在我的学校做的挺好。老师，我将来很想到国外去读书，目前正在准备托福，不知道能否给想出国的学生一点建议？谢谢啦
2012-11-24 00:35

张海霞：看你的网名，知道你喜欢物理，喜欢科学，看看《费曼的彩虹》一书，很好，做理论物理很好，我刚才来出差的飞机上和一位理论物理学家同行，很好，中国需要，世界需要，宇宙都需要，祝福你，托福啦！
2012-11-24 00:38

choicheukyin：对张海霞 没有我们这一代人自甘奉献的牺牲 就不会有带动起下一代牺牲的希望。但是 如此往复 必然会经历一个继续享乐的过程，正如朝代更迭一样。历史不会一直在牺牲，总会有停下脚步来享受的那一个过程，而这个过程就是我们所说的共产主义。 所以我们是应该一直去追求这个共产主义让他不要达到的好？还是让他快点达到，达到了我们又能怎么样呢？ 我觉得，只有追求一个平衡，一个社会责任感奉献和自身利益的平衡。我打个比方 如果您的工资不能负担 你女儿的生活起居，你还会做科研么？
2012-11-24 00:29

张海霞：这个问题有哲学的高度，但是记住那些富不过三的教训，很残酷，就是人自身的惰性，欧洲正在经历这个过程。如果你去过乔家大院参观的话，会记得这个故事，一时兴盛无两的乔家最后衰败了，只有一支活得不错，就是读书的这一家，至今都不错。还有很多这样的家族故事，所以，努力做一个好的知识分子是长期的任务，不仅为自己，也为这个社会积极向上。至于如果我养不起孩子，会不会还继续做科研，这个问题无法假设，因为这个家不仅有我还有我的先生，我们一起为这个小家努力，我们不会让它发生，及时真的有大难来临，我们也会一起走过苦难，我还是会做一个有良知的知识分子，哪怕卖字为生。
2012-11-24 00:36