Synthon：对麻庭光 三位老师： 我是学化工的，我们化工有个很重要的分支，叫做粉体工程，可以说，我们这个专业就是产PM的。那么在工业防护方面，我们除了看尺寸之外，还看化学性质。比如同样尺寸粉尘，像石棉絮尘，对肺部有害，所以控制的很严，但是像氧化硅气溶胶，对人体基本无害，所以控制的就很松。我想问的是，我们讨论PM10或者PM2.5的时候，是否考虑这一点？就是说并不是所有PM10，所有PM2.5对人体危害都是相同的。目前的环境监测有没有区分它们呢？
2011-12-08 09:57

麻庭光：没有很好的办法区分，现在国内管理PM10很方便，只要管好烟囱即可，现在PM25到底是怎么来的，还有争议，因此无法区分。可能与粒子的Aging有关，这是一个很好的研究课题。见我最新的博文。
2011-12-08 10:03

sciblogatstimes：对麻庭光 微博上有人说：“国内学者多篇学术论文显示，加了劣质柴油或汽油的外地重型卡车和大客车，5％的车辆却贡献了50％的PM0.5黑炭排放；美国加州是10％贡献42％。”请教几位老师怎样看这种说法。
2011-12-08 09:59

麻庭光：应该是有道理的，大型机车燃烧不完全，冒黑烟的可能性大，因为他们使用另外的标准，不便管理
2011-12-08 10:01

sciblogatstimes：对林章凛 《科学时报》记者提问：造成灰霾严重是什么原因，为什么2008年得到控制，现在却不能呢？
2011-12-08 09:05

林章凛：2008我们关闭了周边的很多工业设施，车限制也比较厉害，这些措施，现在做不到。
2011-12-08 10:01

gl8：对麻庭光 现在北京西二旗居民正在强烈反对政府拟建餐厨垃圾集中处理站，不知垃圾处理站会对大气污染造成哪些方面的影响？在居民区建垃圾处理站国内有没有标准、要求？
2011-12-08 09:56

麻庭光：垃圾燃烧也是一个悠忽项目，没有监督不能保证效果，用牺牲大气的办法节省土地，污染转移了。
2011-12-08 10:00

gl8：对麻庭光 减低空气污染主要从哪些方面着手？空气污染这个问题到底哪个部门在管啊？国家应该有长期的排放政策和控制计划
2011-12-08 09:45

麻庭光：空气质量有六大指标：二氧化硫、二氧化氮、粉尘物质、臭氧、一氧化碳和铅。最近还要控制重金属污染（主要是汞）
2011-12-08 09:59

gl8：对麻庭光 控制污染的排放量，具体是指什么意思？据说控制了大粒子的排放，反而会增加小粒子的数量，这个是什么原因？有没有科学解释？
2011-12-08 09:40

麻庭光：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=302992&do=blog&id=516046&cid=1386520&goto=new#comment_1386520_li 主要是粒子的老化现象，我有一点分析
2011-12-08 09:58

sciblogatstimes：对麻庭光 您刚刚说伦敦主要管烟囱，洛杉矶主要管车辆，能否介绍一下它们是怎么管的，有哪些具体措施？
2011-12-08 09:46

麻庭光：因为两者的性质不同，伦敦主要是能源布局不合理，烧煤产生的。洛杉矶主要是机车尾气在一个盆地汇聚，形成光化学污染，其中的化学机理比较复杂，但两者都与地理位置有关。
2011-12-08 09:57

网友：对林章凛 PM2.5和PM10的数值是否有所关联？环保部门公布的数值是否可信？
2011-12-08 09:36

林章凛：有的。虽然北京市环保局不公开，现在有些科研数据表明，Pm2.5占PM10（包含了PM2.5）的60－80%
2011-12-08 09:57

aquatic：对林章凛 某个城市的雾天发生频率，是取决于自然因素，还是污染因素？哪个更重要？
2011-12-08 09:42

林章凛：污染。
2011-12-08 09:56

pvc：对麻庭光 网友：前两天看到相关新闻时，真是郁闷啊！食品不安全，交通拥堵，现在空气质量也出了问题。针对空气问题，作为一个普通北京市民，我们能做些什么保护自己呢？
2011-12-08 09:47

麻庭光：表达自己的意见，形成共识，没有比这个更重要的了。
2011-12-08 09:55