科学网-在线访谈-“打通任督二脉”能治癌?
“打通任督二脉”能治癌?
近年来中医疗法屡遭质疑,近日甘肃41名医疗骨干9天“打通任督二脉”的新闻,引发了广泛社会关注。科学网邀请中国工程院院士、中国中医研究院首席研究员李连达、俄亥俄大学教授吴云鹏就此事件与网友在线交流。
访谈内容(共91个问题,35个回复)
JoeyXu:对李连达 请问两位嘉宾联系气功么?打通了任督二脉么?
2012-05-30 10:08
本期嘉宾
李连达:敬读吴正鹏教授的一些论点,完全同意,向吴教授学习。
2012-05-30 11:22
wolfgange:对李连达 kexuenuli: 《黄帝内经》有”生气通天论”, 这是一个开放的平衡状态,并且通过共振效应和外界交换电磁能量,古人称之为“天人合一”。 为何?
2012-05-30 10:55
本期嘉宾
吴云鹏:你的问题比较“深奥”,皇帝内经有人考证过是一部七拼八凑的伪经,当然作为一本个人的业余休闲读物并无不可
2012-05-30 11:06
cherrylu1960:对吴云鹏 我想知道任督二脉到底在哪里,如何打通,打通后真正的作用有哪些?
2012-05-30 10:48
本期嘉宾
吴云鹏:找一位有经验的气功师就成了。至于打通后真正的作用,基本都是个人的体验,如果觉得神清气爽,自我感觉比较好的,每天坚持锻炼吧。
2012-05-30 11:03
cherrylu1960:对吴云鹏 今天讨论的主题是“”打通任督二脉”能否治癌,看样子没有人正面谈这个问题,但信者无数,关键的问题是如何正确引导公众,不要因盲信贻误了科学治疗。但既然科学问题不能讨论清楚,请问二位老师,这个问题如何解决?
2012-05-30 10:45
本期嘉宾
吴云鹏:“”打通任督二脉”能否治癌是个伪问题,没有任何实证研究证明这点。另外,如何证实打通任督二脉,基本上都是个人的体验。西方信仰上帝做祈祷,都有类似的效应。如果个人喜爱要打通任督二脉,那是个人的爱好,没有不可以,就如同西方有朋友生病,除了自己祈祷,大家还帮着一起祈祷
2012-05-30 11:00
yz2011:对李连达 我个人觉得中医就是伪科学,中药有点用。李先生,请问很多人提出的“废医验药”的看法,您如何看待啊?
2012-05-30 09:20
本期嘉宾
李连达:答:中医“科学”“不科学”“伪科学”之争,已持续100多年,至今没有定论,再争论100年也未必有统一的看法。中医能否治病救人是关键,提高中医防病治病能力,提高治病救人水平,是当务之急,比争论科学不科学更有意义。
2012-05-30 10:55
yz2011:对李连达 几十年前,朝鲜科学家金凤汗宣称发现了某种特殊物质,引起国际轰动,但结果查无证据,典型造假。李院士如何看待这一事件?我们中医药发展如何从中吸取教训,包括气功?
2012-05-30 09:44
本期嘉宾
李连达:答:朝鲜科学家在50年代声称发明“凤汉氏体”、“凤汉氏管”“凤汉氏系统”。认为是中医“经络”的实质,当时我国科学家李 教授已发现是造假,但因当时正当“抗美援朝”、 中期“唇亡齿寒”阶段,为照顾政治影响,未公开揭露。同时组织国内专家进行“经络实质”研究,至今未能证实在人体内有特定的解剖结构与组织系统存在,而是在神经、体液、血管等组织的基础上,结合人体生理病理现象,经归纳、综合、虚拟而成的经络线路。经络实质的研究,仍有不同看法与争论,“百家争鸣、百花齐放”是正常现象,应该提倡,用政治因素决定学术结论, 不应再现。
2012-05-30 10:53
wolfgange:对吴云鹏 西医在中国不过100年,世界人口第一的民族靠什么强身健体? 当然是我们自己的中医——经络! 这个不需要所谓的当代的西方科学来验证。 专业人士应当研究解释《黄帝内经》里具体的内容,我认为将内经读懂了,一切将了然如已! 能否解释我的问题呢?
2012-05-30 10:46
本期嘉宾
吴云鹏:你这个论点非常霸道武断,中国历史上有过一段东亚病夫的日子,是否内经也要承担责任,更何况当今中国整体国民的健康和体质都有很大问题,内经在一千年前不能解决,现在只怕更不能解决。现代医学是兼收并蓄任何有效的方法的
2012-05-30 10:53
gunrose2:对李连达 李院士,您平时练习气功么?您如何养生的啊?
2012-05-30 09:27
本期嘉宾
李连达:答:我的养生之道是正常生活方式及正常工作。例如生活规律每日上班工作,从不间断。心情愉快、饮食合理(定时、定量,不暴饮暴食,不饥饱无常,多食粗粮、素菜等)。,无不良嗜好,没有特殊要求、不用滋补品,没有时间练气功。工作就是锻炼。
2012-05-30 10:52
tianyizhang6:对吴云鹏 请问两位老师两个问题:1)西药有严格的临床数据,但对于某些复杂疾病,可能需要一套疗法,西医里有没有被严格审核的疗法?2)如果西医具有对疗法进行评价的体系,那是否也适用于中医的疗法? (我问这两个问题的出发点是:中药的有效性相对容易被核实,但中医疗法,例如任督二脉,恐怕有些难以核实)
2012-05-30 10:46
本期嘉宾
吴云鹏:这个问题非常专业,不是一两句话能说清,在美国FDA有很严格的规程,如果查一下FDA的网站,可以查到许多中医的疗法也在研究其中
2012-05-30 10:48
科学网编辑部:对吴云鹏 新浪网友@仙人_醉提问:瑜伽和太极是如何实证研究的?
2012-05-30 10:39
本期嘉宾
吴云鹏:北美有过对于太极拳的研究,很抱歉具体的文章记不太清,不想误导,可以查一下文献。这里的老年人的康复用到太极拳的一些技法,和你在国内看到的简化太极拳不太一样
2012-05-30 10:46
38 条记录 1/4 页 下一页  1  2   3   4 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved