“高考减招”风波

江苏湖北两地高考减招事件沸沸扬扬，作为高考大省的江苏湖北，要让出3.8万+4万的录取名额给中西部省份。这一举动引起当地的家长质疑，关于各地高考招生公平的讨论再次成为舆论焦点。科学网特邀多位关注高考招生现状和政策的专家博主，与网友一同交流：高考招生区域公平问题如何破题？

访谈内容(共166个问题,133个回复)

全部问答

Robin：对施郁河南最悲剧了，作为全国高考人数最多的省份（2015年77万考生），可全国的39所985院校中河南一所都没有，只有1所211.全国最低！一本录取率这些年一直在全国排名垫底，都说山东人多，可山东好歹近些年一本录取率还排在前几名。请专家来帮河南考生呼吁下！
2016-05-17 10:47

本期嘉宾

施郁：全国统考统招。
2016-05-17 11:08

copyright2014：对施郁借用时髦政治术语：这个问题的解决，究其根源，还是个供给层问题： 1、中西部高等教育供给不足； 2、高水平高等教育供给不足；如何解决？ 1、大力发展中西部大学； 2、大力提倡东部高等教育资源流向西部（合理、市场化、灵活）； 3、取消各种高等院校的冠名：985，211,消弭人为的369等和非名校毕业生在就业时遭遇的歧视。名校的名声是靠打拼建立的，而不是行政命令划分。 4、建立人才在高等院校间的顺畅流动机制，严厉禁止东部名校在招研究生时对来至普通一本、二本和三本院校考生设置歧视性门槛。
2016-05-17 10:44

本期嘉宾

施郁：同意。
2016-05-17 11:08

mrq：对施郁在硕士研究生及以上学历的入学考试中是不存在分省配额的，为何不将此模式推广至高考？各高校不可避免的受到当地政府的照顾，尤其地方高校多是使用当地纳税人的钱建的，这可以体现在本外地学生的学费上有所差异。
2016-05-17 10:41

本期嘉宾

施郁：同意。本地生源问题我在我文章里也作了探讨。对当地的反馈我也有些讨论，您说的也是一种方式。另外，借此说一下，1. 江苏本地高校资源名列前茅，然而一本率不高反低，难以理解，似乎对当地贡献的反馈不但不多，反而不足。2. 江苏对全国的经济贡献一直名列前茅，如果把当地“推广”为全国，那受到中央财政支持的各地高校是不是都有反馈江苏考生的问题，现实是不但没有特别优惠，反而录取率很低。昨天微信上以为朋友有个说法，只转不评：“苏松太600多年这么沉重的赋税和考试歧视没造反，贫穷落后地区也不要吃相太难看”。
2016-05-17 11:07

Robin：对陈永金河南最悲剧了，作为全国高考人数最多的省份（2015年77万考生），可全国的39所985院校中河南一所都没有，只有1所211.全国最低！一本录取率这些年一直在全国排名垫底，都说山东人多，可山东好歹近些年一本录取率还排在前几名。请专家来帮河南考生呼吁下！
2016-05-17 10:47

本期嘉宾

陈永金：国家已经决定在包括河南在内的中西部地区建设一批重点大学，到时候竞争就会减轻了。
2016-05-17 11:03

copyright2014：对陈永金借用时髦政治术语：这个问题的解决，究其根源，还是个供给层问题： 1、中西部高等教育供给不足； 2、高水平高等教育供给不足；如何解决？ 1、大力发展中西部大学； 2、大力提倡东部高等教育资源流向西部（合理、市场化、灵活）； 3、取消各种高等院校的冠名：985，211,消弭人为的369等和非名校毕业生在就业时遭遇的歧视。名校的名声是靠打拼建立的，而不是行政命令划分。 4、建立人才在高等院校间的顺畅流动机制，严厉禁止东部名校在招研究生时对来至普通一本、二本和三本院校考生设置歧视性门槛。
2016-05-17 10:44

本期嘉宾

陈永金：人为划分等级加剧了教育资源的不均，这可能与国情有关。等中国真正发达起来，也就不需要划分三六九等了。
2016-05-17 11:02

主持人

科学网编辑部：各位网友，大家好！因时间限制，本次访谈暂时告一段落。如果有未尽问题，欢迎到嘉宾老师的博客上留言继续交流！感谢各位嘉宾老师的辛苦解答！
2016-05-17 11:00

mrq：对陈永金在硕士研究生及以上学历的入学考试中是不存在分省配额的，为何不将此模式推广至高考？各高校不可避免的受到当地政府的照顾，尤其地方高校多是使用当地纳税人的钱建的，这可以体现在本外地学生的学费上有所差异。
2016-05-17 10:41

本期嘉宾

陈永金：我想当前大学教育进入的大众化阶段，让更多人接受高等教育是国家战略。研究生教育属于精英教育，现在研究生选拔考试基本没有异议。
2016-05-17 10:59

本期嘉宾

喻海良：记得一句老话，“求人不如求己”。各省争取教育资源，不如大力发展本省教育事业。
2016-05-17 10:58

科学网编辑部：对施郁新浪网友霜木_窝冬：别说西部了，就同一个省内，经济发展不均，人才流动也是非常快。不仅仅是因为高薪(考虑房价估计就算不上高薪咯)，还有文化环境、思想观念、孩子教育各方面影响就业意向。
2016-05-17 10:40

本期嘉宾

施郁：同意。既然全省统招，那也可以全国统招。基础教育机会的公平当然是个大难题，只能希望越来越好。
2016-05-17 10:58

copyright2014：对吴晓刚借用时髦政治术语：这个问题的解决，究其根源，还是个供给层问题： 1、中西部高等教育供给不足； 2、高水平高等教育供给不足；如何解决？ 1、大力发展中西部大学； 2、大力提倡东部高等教育资源流向西部（合理、市场化、灵活）； 3、取消各种高等院校的冠名：985，211,消弭人为的369等和非名校毕业生在就业时遭遇的歧视。名校的名声是靠打拼建立的，而不是行政命令划分。 4、建立人才在高等院校间的顺畅流动机制，严厉禁止东部名校在招研究生时对来至普通一本、二本和三本院校考生设置歧视性门槛。
2016-05-17 10:44