qiuzonglin：对谢强 老师们您好：您考虑过自己的博士生出国做博后，他们的另一半问题怎么解决，回来后自己的工作和另一半的工作怎么解决？混得不好很惨，能混好很悬，不是努力就可以混好的。
2012-11-15 12:44

谢强：有时候顾虑太多也不是好事情。有机会出去做博士后还是要去的，看看外面，别有一番风景。做得好的话就可以全世界谋职，而不仅仅是回国。
2012-11-15 13:10

timy：对张海霞 感觉目前这样大规模的议论，是否对这个学生造成更大的压力呢？
2012-11-15 12:37

张海霞：我之前也考虑是否要写出来，可是想想真理越辩越明，而且大家需要一次开诚布公的讨论，才能够更好滴互相理解和找到症结，我觉得只要是真诚的想解决问题就行。
2012-11-15 13:09

zhangpengju：对吴宝俊 宝哥现在北京有房有车没有？哈哈
2012-11-15 13:08

吴宝俊：没有啊。我对豪宅跑车没太大兴趣，能有当然好，没有也无所谓。
2012-11-15 13:09

yaojifeng：对吴宝俊 我们的博士生到底缘何无法坚持科研？我国的科研强国梦究竟问题出现在哪了？
2012-11-15 12:54

吴宝俊：中国博士那么多，不可能都走光，有走的就有留下的。这个行业败不了，只不过淘汰率略高而已。
2012-11-15 13:08

yaojifeng：对谢强 一名即将进入研究生阶段的保送生，有点彷徨，理想在现实面前似乎不堪一击。看着各位老师的博文和各位优秀师兄师姐们的现状和选择，略惆怅~
2012-11-15 13:01

谢强：根本不用惆怅。人生的每一个阶段都需要拼搏，既然已经保研，就要向前冲。
2012-11-15 13:08

biophysicalchem：对张海霞 我们课题组也有类似的现象。学生说硕士毕业工作很难找，找到一份高中的工作已经很不错了。师兄师姐对学弟学妹的择业影响比导师大。。。。。。
2012-11-15 11:22

张海霞：确实如此，这也是导师的责任，如何把真正的科学精神传递给学生，让学生有继续从事科技创新工作的内动力，需要老师以身作则也需要老师引导。我们都在努力进步中。
2012-11-15 13:07

科学网编辑部：对吴宝俊 新浪网友秀才的麻袋：我觉得“逃离科研”这个题目选的还是不错的。但，谈完了就完了。最后必然要扯到体制上来，但体制能略有改变吗？
2012-11-15 13:05

吴宝俊：我的观点：只要钱足够多，而且能保证花到地方上，很多问题都能解决。
2012-11-15 13:07

科学网编辑部：对谢强 新浪网友秀才的麻袋：我觉得“逃离科研”这个题目选的还是不错的。但，谈完了就完了。最后必然要扯到体制上来，但体制能略有改变吗？
2012-11-15 13:05

谢强：至少我们在正确的轨道上前行中
2012-11-15 13:07

whisvender：对吴宝俊 希望老师们真正从培养学生出发，为学生的未来考虑，能够让学生毕业后有独立的人格、体面的工作和自由发展的权利，不要逼迫学生去从事科研。
2012-11-15 13:03

吴宝俊：这事儿是双向选择。在期望老师不要逼迫学生的同时，也要呼吁学生不要选择自己不喜欢的专业，不要只为了混个文凭而做科研，否则就算老师再好再宽松，学生也照样郁闷。
2012-11-15 13:06

whisvender：对谢强 希望老师们真正从培养学生出发，为学生的未来考虑，能够让学生毕业后有独立的人格、体面的工作和自由发展的权利，不要逼迫学生去从事科研。
2012-11-15 13:03

谢强：学生都是成人，自己的选择需要得到尊重。我一般会给我的学生就业提供参考意见，最终的选择还是靠他们自己。
2012-11-15 13:05