fjwangyanyan：对赵斌 当前年轻科研群体在国际媒体宣传自己的科研发现是值得鼓励和投入大量时间的吗？如果说服导师转型，结束新媒体应该以什么出发点？
2020-06-23 14:07

赵斌：我认为值得鼓励，在某种程度上也是接受大众监督。由于数据和信息的快速分享，获取新信息的门槛逐渐降低，我认为未来的许多科学研究都可以众包（涉及重要专门仪器的研究除外），可以采用揭榜制，专业人员与非专业人员之间的界限会越来越不明显。这样会吸引真正有兴趣的人参与相关的科学研究。 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:09

科学网编辑部：对Danny Ward 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

Danny Ward：Social media and discussion forums can be a useful way to speak about research with other scientists. If people are particularly interested in your area of research, you can continue conversations in more-depth via email or online video calling. This could potentially lead to new scientific collaborations and citations. Sharing your research online can also be a good way to engage with non-scientists who may find your work interesting and educational too. 社交媒体和论坛是与其他科学家讨论研究的有用方式。如果人们对你的研究领域特别感兴趣，你可以通过电子邮件或在线视频电话进行更深入的交流。这可能会导致新的科学合作和引用。在网上分享你的研究成果也是一种与非科学家接触的好方法，他们可能会觉得你的工作有趣而且有教育意义。
2020-06-23 15:09

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@橘子味儿的妍：科研人员如何保持科研特色
2020-06-23 14:05

赵斌：不用刻意保持那种古板的所谓特色，只要保持科学精神、科学思维和良心足矣。
2020-06-23 15:09

suoyu：对Shane Rydquist 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

Shane Rydquist：I faced the same dilemma in my early years as a researcher. I made it to one of the best institutes in the country, and on the first day do you know what they made me do? They made me wash all the glassware in the laboratory and clean all the workbenches for the first week. I was extremely demoralized. For close to a month, I wasn’t allowed anywhere near any meaningful equipment. But, I put my head down and I did whatever was asked of me diligently. Perhaps somewhere I realized that maybe I was being asked to do something because maybe someone just knew better. Turns out, for both my mentor and my supervisor it was their way of judging whether I had the discipline to work in their facility. It was a sort of test I kept receiving after every stage of progress in the lab. I kept getting tasks and experiments that didn’t mean anything for my work directly, but made a massive difference to how I thought about my research. The irrelevant experiments gave me the wisdom to troubleshoot future problems that I would face. Now, I’m sure you’ve tried to see things this way as well, but are completely disillusioned by the system or it’s processes. he only way to move forward is do perhaps what your supervisor asks of you, because perhaps he doesn’t have the mindspace to explain the significance of it all. Get through your PhD and then you can figure out how to move into the corporate sector.  早年作为研究人员时，我面临着同样的困境。我进入了美国最好的学校之一，第一天，你知道他们让我做什么吗？他们让我在实验室洗了所有玻璃器皿，并在第一周清洁了所有工作台，我非常沮丧。在将近一个月的时间里，我被禁止在任何有意义的设备附近出没。但是，我低下了头，认真地做了所要求我做的一切。我想，我被要求做这些事或许是因为其他人比我懂得更多。事实证明，对于我的导师和我的领导来说，这是他们判断我是否能有纪律地在他们实验室工作的方式。之后在实验室的每个阶段，我一直受到这种测试。我一直在进行任务和实验，这些任务和实验对我的工作没有任何直接意义，但是对我对研究的看法产生了巨大的变化。不相关的实验使我有能力解决我将来会遇到的问题。现在，我敢肯定，您也尝试过以这种角度看待事物，但是对系统或过程完全感到失望。进步的唯一途径也许就是执行上司对您的要求，因为他可能没有足够的思维空间来解释这一切的重要性。获得博士学位，然后您就可以弄清楚如何进入公司领域。
2020-06-23 15:09

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：朋友圈晒自己的研究好不好？对自己的科研有多大帮助？
2020-06-23 13:49

赵斌：我没有看出究竟有什么不好。至少也是内行看门道，外行看热闹吧。
2020-06-23 15:09

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：树立科研品牌的具体途径有哪些？
2020-06-23 13:46

赵斌：这个问题太泛了，能具体点儿更好，谢谢！
2020-06-23 15:08

Wflying：对Elodie Chabrol 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

Elodie Chabrol：Sometimes having a science related activity is great to cheer ourselves up. Communicating about your project might get you excited about it again when you will discuss it with people and see their amazement. It was always a great boost for me, I hope it works for you. 有时进行一些与科学相关的活动能很好的让我们振作起来。与人交流你的项目，会让你对这个项目再次提起兴趣，因为你会在和人们讨论的过程中，看到人们对你成果的惊讶。这对我来说一直是很大的鼓舞，希望你也一样。
2020-06-23 15:08

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@画废13號菌：科研人员如何树立自己的“科研”
2020-06-22 17:56

薛宇：各人有各人的选择，有些人反应快、执行力强，那就追热点，并且还经常能追得上；大多数反应没有那么快的，那就选一个自己估摸着未来能会热的方向，努力做然后守株待兔就好了。并且这个株也不一定就一个株，看情况守好几个，没准儿有一个变得重要了，那自己的科研也就树立起来了。
2020-06-23 15:08

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

赵斌：我觉得两个平台不一样，一般不用过分担心这方面的问题。一个科研人员，如果对自己的学问足够了解，一般也能清晰而简单地将问题描述给外行听懂，否则就不算真的懂。
2020-06-23 15:08

科学网编辑部：对Danny Ward 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

Danny Ward：Promoting and sharing your research paper is a good idea. It may not necessarily increase citations immediately, but it will get your paper noticed more by the scientific community. This may lead to additional citations and collaborations later in time. Sharing your paper on social media, institutional websites, blogs and other science websites may be effective methods of increasing awareness of your research. 推广和分享你的研究论文是个好主意。这可能不会立即增加论文的引用量，但它会让你的论文更受科学界的关注。这可能会导致以后更多的引用和合作。在社会媒体、机构网站、博客和其他科学网站上分享你的论文可能是提高你的研究知名度的有效方法。
2020-06-23 15:08