科学网-在线访谈-为你和你的科研树立“品牌”
为你和你的科研树立“品牌”
努力做科研的同时如何获得同行的认可?
如何定义你自己,并让其他人知道你、找到你?
如何利用社交媒体产生“化学反应”?
科研小白参加各种学术会议的正确姿势?
科研成果到什么程度才值得推广或需要推广?
如何通过多媒体传播个人研究?
面向全球推广个人学术成果的途径有哪些?

面对种种科研研究以外的问题,令科研人员非常头疼。

本期Science-Talks科学在线论坛,科学网与意得辑特邀两位科学网知名博主以及多位海外知名专家学者,为网友提供新途径新方法来解决科研人员如何树立自己的科研“品牌”,解决科研人员日常学术的推广问题。

感谢您参与由科学网联合意得辑的线上问答活动ScienceTalks!如您有英文论文润色或翻译的需求,请登录editage.cn上传稿件,输入优惠代码ST2020,所有服务享9折优惠,有效期至2020年10月31日。
访谈内容(共573个问题,263个回复)
科学网编辑部:对Elodie Chabrol 新浪微博网友@F汎FFF:过度的宣传自己科研品牌,会不会影响后继者们的对于科研实力的影响!将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果,引导正确舆论,科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众!
2020-06-23 14:23
本期嘉宾
Elodie Chabrol:When you share your research you need to be careful about few things : Is the subject controversial? If yes be careful how you share things and be sure you share data that are sure and verified. Will the project be patented? If yes try to share things without too many details (you don’t need details for science communication) and check what can be said and not, with your lab How verified are my results ? If you want to share info about an experiment you just finished and you’re happy it worked, be sure you explain well that it’s just one experiment and that it needs further tests. On social media what is great to share is the scientific way of working. How you go from an idea to a new finding 当你分享你的研究成果时,你需要注意几件事: 这个话题有争议吗?如果是,请注意如何共享,并确保共享的数据是经过验证的。 这个项目会获得专利吗?如果是的话,试着分享一些没有太多细节的东西(在科学交流中你不需要细节),和你的实验室一起检查什么能说,什么不能说。 如何验证我的结果?如果你想分享一个刚完成并成功了的实验。那么你需要附带解释一下这仅仅是一个实验而已,还需要进一步的测试。 在社交媒体上,最值得分享的是科学的工作方式。你是如何把一个想法变成一个新发现。
2020-06-23 15:32
科学网编辑部:对赵斌 新浪微博网友@F汎FFF:过度的宣传自己科研品牌,会不会影响后继者们的对于科研实力的影响!将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果,引导正确舆论,科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众!
2020-06-23 14:23
本期嘉宾
赵斌:真正的科学,是不怕争论和争议的。
2020-06-23 15:32
lianke19:对薛宇 科研成果推广会是未来的趋势么?
2020-06-23 10:57
本期嘉宾
薛宇:对于学者来讲,最最重要的是reputation,不做推广,reputation从哪里来?就算是一个小领域,每年的文章也是多得看不过来,有多少人能有耐心的去读别人的论文?把自己研究工作里最亮的一点总结成简单的一两句话,见缝插针的搞植入,反正效果达到就可以了。
2020-06-23 15:32
lilijuan:对赵斌 自己那点成就整天想着宣传的话,别人会不会觉得太张扬了,如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27
本期嘉宾
赵斌:对于年轻研究人员,大家的期望不会那么高。只有你自己自信了,大家才会更支持你。
2020-06-23 15:30
ecolxy:对薛宇 如何与科研大佬们建立科研或论文写作的良好合作关系?
2020-06-23 10:50
本期嘉宾
薛宇:第一,读他们的文章,然后想办法挑他们的错误,能挑出人家的错误,别人对你的印象立马就会深刻;第二,要努力建立自己独特的研究体系,有一技之长才有可能跟别人合作;第三,要有自己的独立思考,大家看不准的事情你能看得准,那人家就会尊重你;第四,努力向大佬学习喽,人家既然是大佬,总有很多值得学习的地方,你能学得来并且学得像,别人也会佩服的。
2020-06-23 15:30
科学网编辑部:对赵斌 新浪微博网友@ABCtianyuan0123发了一篇影响因子不高的论文,不好意思推广怎么办?
2020-06-23 15:21
本期嘉宾
赵斌:的确不是任何论文都值得推广的。如果自己都对自己的研究不屑一顾,更看重杂志的影响因子而不是自己的工作,不推广也罢。其实,文章和工作有没有价值,作者自己是最清楚的。
2020-06-23 15:27
科学网编辑部:对薛宇 微信用户@Haley:如何更加有效科学的做科学研究?在科学研究中怎么去发现问题?
2020-06-23 09:26
本期嘉宾
薛宇:第一个问题的回答是:加班。时间花得越多,收获自然就越多。第二个问题的回答是:试错。不要怕做错,关键是做错之后要总结经验教训,相同的坑不要掉下去两次就好了。问题不是发现出来的,是试错试出来的。一大堆问题都做不出来,碰巧做出来一个,那不就发现了吗?
2020-06-23 15:26
科学网编辑部:对Danny Ward 新浪微博网友@老大说我叫展昭:过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象?
2020-06-23 14:25
本期嘉宾
Danny Ward:Oversharing can sometimes be negative, it\'s all about finding a balanced approach. If you repeatedly share the same thing, some people could find this annoying and may lose interest. Spreading out self-promotional posts and balancing them with other posts (for example of other research or topics you find interesting) can help develop a better personal research brand. 过度分享有时会带来负面影响,关键在于找到一种平衡的方法。如果你重复分享同一件事,有些人会觉得很烦,可能会失去兴趣。分散发布自我推广的帖子,并与其他帖子(比如其他你感兴趣的研究或话题)相平衡,这有助于打造一个更好的个人研究品牌。
2020-06-23 15:24
科学网编辑部:对Danny Ward 新浪微博网友@F汎FFF:过度的宣传自己科研品牌,会不会影响后继者们的对于科研实力的影响!将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果,引导正确舆论,科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众!
2020-06-23 14:23
本期嘉宾
Danny Ward:Encouraging comments and discussion from other scientists and the general public will often strengthen the integrity and quality of the research while also helping to spread awareness and interest in your research work. It is a valid concern however that some comments may be incorrect or inappropriate. With these comments, I recommend reacting calm and professionally by explaining any misunderstanding in your research without any condescension to those who asked it. I find that most of the comments I get from other scientists and the general public however are very positive and do not compromise my scientific research so I wouldn’t let this concern deter you or anyone else from brand promotion. If you are particularly worried about sharing a piece of sensitive or new research for discussion, it may be advisable to get professional assistance. Some research institutes may have communication staff members dedicated to such tasks. 鼓励其他科学家和公众的评论和讨论通常会加强研究的完整性和质量,同时也有助于传播对你的研究工作的意识和兴趣。然而,有些评论可能是不正确或不恰当的,这是一个合理的担忧。有了这些评论,我建议你冷静而专业地解释你研究中的任何误解,不要屈尊于那些问你的人。我发现,我从其他科学家和公众那里得到的大多数评论都是非常积极的,而且不会影响我的科学研究,所以我不会让这种担忧阻碍你或其他人进行品牌推广。如果你特别担心分享一项敏感的或新的研究来进行讨论,最好寻求专业帮助。一些研究机构可能会有专门负责这类任务的通信人员。
2020-06-23 15:23
科学网编辑部:对赵斌 新浪微博网友@猕头嚎:搞科研也不是在象牙塔中,所以应该充分利用社交媒体的优势,比如论坛博客,并把这些论坛博客链接添加到你个人的社交账号上去来扩大影响力,而且可以和浏览过你网站的人在社交媒体上去充分交流互动。
2020-06-23 14:22
本期嘉宾
赵斌:是的,非常赞同! 如果你乐意,可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990;我还有一个微信公众号,与科学网和B站同名,也叫“生态学时空”,都是不定期更新。
2020-06-23 15:22

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved