科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@换个积极的名字很OK：在没有好的新的创意的选题条件下，如何破题立意
2020-06-22 17:51

赵斌：一定要记住：巧妇难为无米之炊，如果世界有这样的好事儿，人家早就做了，根本轮不到你。剩下的都是不好做的事儿了。所以，必须要先找到好的创意和选题。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@GhostSakura：在利用社交媒体帮助科研方面有什么心得？有哪些值得分享的例子？
2020-06-22 17:18

薛宇：有，比方说13年H7N9爆发的时候，我们自己做一些相关的研究，我也写一些博文，这样就逐渐会引起小同行和大同行的关注。再有就是我写博文偶尔也讲讲自己做的东西，不用讲太多。日积月累，这样对提升自己的visibility很有好处。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@抱抱熊抱抱抱抱熊：有没有可能出一个类似于罗老师讲刑法的科学系列课？
2020-06-22 17:49

赵斌：抱歉，您说的这个罗老师我不了解。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对Danny Ward 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

Danny Ward：When I present my research to the general public, many people are interested in how it will affect their lives. Linking your research to a real-world benefit can add relevance for many people. For example, if your project is related to researching microbial biological systems, then this could help to improve our understanding of the world around us and could lead to advancements in medicine or biotechnology. This demonstration of real-world progress can be exciting and interesting for many of the general public. Another thing I find is that many members of the general public do not have advanced training in science and so many do not understand or are not interested in many of the fine details of research. Being selective with what results you share when presenting research, and explaining difficult concepts will help to make the research project more accessible. A complex research project that is not clearly explained can be difficult to appreciate for non-experts. 当我向公众展示我的研究时，很多人对它将如何影响他们的生活很感兴趣。把你的研究和现实世界的利益联系起来可以增加对许多人的相关性。例如，如果你的项目与研究微生物生物系统有关，那么这将有助于提高我们对周围世界的理解，并可能导致医学或生物技术的进步。对许多普通公众来说，这个真实世界进展的演示可能是令人兴奋和有趣的。 我发现的另一件事是，很多普通大众没有接受过科学方面的高级培训，所以很多人对研究的许多细节不了解或不感兴趣。在展示研究成果时，要有选择性地分享成果，并解释一些难懂的概念，这将有助于使研究项目更易于理解。一个解释不清楚的复杂研究项目对于非专业人士来说是很难理解的。
2020-06-23 15:04

legato：对Shane Rydquist 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

Shane Rydquist： Honestly, the first question you need to ask yourself is, what am I passionate about as a researcher? Once you identify what you’re really interested in studying. You need to find out what are the top 3 or 5 institutes in your country or even perhaps the world that excel at conducting research in your area of interest. You can then look through the various laboratories at these institutes and see what topics they’re currently studying. 老实说，您需要问自己的第一个问题是，作为研究人员，我有什么激情？ 一旦确定了您真正对学习感兴趣的内容。 您需要找出在您的国家或地区甚至在您感兴趣的领域进行研究的世界上排名前三或五的研究所是什么。 然后，您可以浏览这些研究所的各个实验室，并查看他们当前正在研究的主题。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

薛宇：用穷举法去尝试。跟人合作多了，被人挖坑挖惨了，绕开那些喜欢给自己挖坑的合作者，努力跟剩下的不爱挖坑的合作就好了。大家专业背景不同，给合作者挖坑是常有的事情，尽量不给合作者挖坑，尽量不与挖坑小王子们合作。
2020-06-23 15:04

suoyu：对薛宇 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

薛宇：Publish or perish，这是学术界的法则。唯文章论要分场合，对PI来讲，科研、教学、科普和公益这些都重要，光刷文章那就成paper machine了；对研究生来讲，不刷文章，谁知道你做得好不好？你都急于毕业了，当然应该是头疼医头脚疼医脚，先把课题需要的实验做完，文章发出来，然后再做自己想做的喽。注重应用跟发表不发表论文没有关系，重要的、广泛应用的技术，有多少是没有发表论文就能够被认可的？同行都不认可的技术，那是真正能有用的技术吗？你觉得“可以运用所学解决哪些实际问题”，但你同时得考虑，这些实际问题是不是只有你能解决？你的独特优势在什么地方？如果你能解决别人解决不了的实际问题，讲讲你的方法，总结一下结果，这应该是好文章，值得跟同行分享，对吧？博士不是学怎样解决实际问题，而是要学习怎样解决别人解决不了的问题。再有啊，实验不是做得越多越好，能解决问题就可以了，与希望解决的问题无关的实验，既不值得做，也不应该做。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@GhostSakura：在利用社交媒体帮助科研方面有什么心得？有哪些值得分享的例子？
2020-06-22 17:18

赵斌：互联网在帮助我们记录很多东西，如果你有用互联网来记录自己思考的习惯，我觉得是顺应时代的。未来对科学家的评定，一切都在网上，而不仅仅是论文，论文只是同样可以出现在互联网上的一个内容而已。
2020-06-23 15:04

科学网编辑部：对薛宇 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

薛宇：各有各的方式，我的选择就是写科普类博文的时候夹带私货，偶尔讲个几句。别人关注博文的时候，或者也就关注写博文的人在做什么。
2020-06-23 15:03

科学网编辑部：对赵斌 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

赵斌：顺其自然。合作并不是成功科研的必要条件，历史上不乏有许多独立开展研究，甚至合作能力差的伟大科学家。
2020-06-23 15:03