lisa850222：对吕喆 我想知道，某某工作室是否该负法律责任
2013-11-26 10:42

吕喆：这要看官司怎么打了。
2013-11-26 11:12

bearwenpeng：对林中祥 njlr对李小文： 试问,您是bsd的,您去清华或者北大去面试说着什么的,人家不要你,您还会赖吗? 2013-11-26 11:02 什么情况？
2013-11-26 11:10

林中祥：我应聘他不要我，我马上回头就走。自有我发展自己的地方。我从来就自信自己有发热的地方。只是好点差点而已。为什么一定要去北大呢。哈哈。
2013-11-26 11:12

hetianxu：对庄呈展 电视中，很多王博士解释的话被硬剪切掉了。王博士跟一群人苦口婆心的解释，但是在节目中他的解释被播放出来的很有限，他不明白那些人是在做节目，在找新闻亮点，找语言亮点，根本不是在听他解释。要是我的话跟我好好谈是可以，只要摄像机一对我，我就对着摄像机重复说一句话：“你们侵犯肖像权！你们侵犯肖像权！”王博士不知道保护自己，被一群人利用了。各位专家怎么看？
2013-11-26 10:56

庄呈展：新闻报道的最基本的几个点，1.独立性；2.不片面；3.不预设态度。对比一下，只能呵呵。
2013-11-26 11:11

liuzeguangdian：对吕喆 对于工科博士，去企业代表学术生涯基本终结么？那么，去非重点院校不也一样么？企业的待遇明显要好，是不是博士变懒了啊？
2013-11-26 11:08

吕喆：如果去了企业，不必为所谓学术生涯的终结而有太多惋惜，相反，应该为技术研发事业的开始而兴奋。
2013-11-26 11:10

fermibnu：对林中祥 中国教育看不到希望
2013-11-26 11:09

林中祥：如果总体上看，是前进的。不要失去信心。
2013-11-26 11:10

jjkkhh：对林中祥 请问你认为当下博士人数泛滥的根本原因是什么？怎样提高国内博士群体（理科）的考核标准？王博士如果读的是你的博士，你会给他提怎样的要求？
2013-11-26 11:02

林中祥：我的学生也有好有不好的。我的要求是做好科研，找好工作，做出自己的事业。 我对我研究生都是这样说。
2013-11-26 11:09

zyxkgq：对吕喆 请问这个事件所反映出的学历现象、媒体评论、法院语录等所反映出的震撼心灵的东西，是否与我们的中小学教育有关？
2013-11-26 10:56

吕喆：看到了一点儿中小学教育的影子。
2013-11-26 11:09

hwfeng：对李小文 李老师，您从一个导师的角度来说，一个好的导师有多大责任和义务帮助学生真正成长？即使学生毕业了。谢谢
2013-11-26 11:03

李小文：责任和义务，按规定。作为导师个人，当然希望自己的学生成材，所以应该高于规定，那只是底线。
2013-11-26 11:08

bigbugg：对吕喆 您认为王博士的遭遇在中国普遍吗？
2013-11-26 11:05

吕喆：不普遍。
2013-11-26 11:08

njlr：对庄呈展 njlr对吕喆： 体制机制是一方面,在这个体制下,培养出来的人才千千万,所以个体行为更重要 2013-11-26 10:56 本期嘉宾吕喆：实际上就是个例，被媒体名嘴们放大了N倍而已。 2013-11-26 11:02 同意
2013-11-26 11:03

庄呈展：有一定的联系。所以我个人是非常赞同大前研一的《专业主义》的观点，科学工作者付出自己的专业劳动来推动人类的发展，而媒体也应该有自己的专业主义来报道和记录社会的发展，发现问题，阐述问题。如果每一个社会单位都能使得自己的专业主义达到理想值的话，社会发展才能是低风险的和平稳的。
2013-11-26 11:08