hetianxu：对林中祥 关于此事：记者、东升工作室、王博士、南航、中国教育导向——都输了。
2013-11-26 11:10

林中祥：出个把这样的事，不足为奇，真的。美国不是也经常有一些新闻吗。哈哈。
2013-11-26 11:19

lisa850222：对吕喆 创新型企业，尤其是行业内领先的企业对学历高的人才还是有很大需求和重视的。毕竟科技创新是生产力。不过王博士看起来思维比较死，不一定适合企业。
2013-11-26 11:18

吕喆：这可能正是他的悲哀所在。
2013-11-26 11:19

lisa850222：对林中祥 创新型企业，尤其是行业内领先的企业对学历高的人才还是有很大需求和重视的。毕竟科技创新是生产力。不过王博士看起来思维比较死，不一定适合企业。
2013-11-26 11:18

林中祥：同意你的看法。
2013-11-26 11:19

luckyboyyt：对林中祥 各位导师，不能单纯以文章评定一个人，假如说以您当年评上副教授的文章数量拿到现在求职，将会是什么结果呢？还是多为年轻人考虑一下，这样更有导师风范，不要总是供需关系决定一切
2013-11-26 11:11

林中祥：如果你招人，有人比他强，你要谁？不要混淆概念。
2013-11-26 11:18

pharmxing：对吕喆 各位老师觉得我们博士后是不是应该组织一场声势浩大的抗议活动？
2013-11-26 11:14

吕喆：先整明白，要抗议什么。
2013-11-26 11:18

luckyboyyt：对庄呈展 各位导师，不能单纯以文章评定一个人，假如说以您当年评上副教授的文章数量拿到现在求职，将会是什么结果呢？还是多为年轻人考虑一下，这样更有导师风范，不要总是供需关系决定一切
2013-11-26 11:11

庄呈展：个人的建议是，依据现在中国科研的情况，还是有必要对每年全国各专业产生的博士数量进行一次普查统计。对未来几年各个院校相关专业需求意向也进行一个大致的统计。然后这个模型中的数据每年进行更新。是很有必要的。
2013-11-26 11:17

chengx1121：对林中祥 个人的态度，实际上国家对于教育的引导发生了根本性的误判，对于职业教育，技能教育重视度仍然不够。而对于基础教育的引导也有失位。国家对于科研人员需要大规模储备，但是这不等于无脑储备。看看各个企业人才缺失环节和大规模就业难的错位就能看出。双方划的不是一套拳。
2013-11-26 11:16

林中祥：是的，我也这看法。
2013-11-26 11:17

appledun：对吕喆 不知道可不可以说点题外的，我觉得中国的知识分子是最不懂得维护自身利益的一个群体，王博士后也是知识分子一员了，可网上好多人却瞧不起他，嫌弃他能力低。这让我想起给我家装修的工人，干活不好还要价高，你还找不到要价少的。反观目前科研人员的待遇，简直就是在做良心活。可竟然还有人嘲笑同行的水平认为没钱是自身问题！
2013-11-26 11:13

吕喆：据说自古“文人相轻”。
2013-11-26 11:17

pharmxing：对林中祥 各位老师觉得我们博士后是不是应该组织一场声势浩大的抗议活动？
2013-11-26 11:14

林中祥：从道理上说，我不赞成王博士做法，法院是执行公务，媒体过份了点，但没有到那个程度。
2013-11-26 11:17

bmoonlu：对吕喆 吕教授，请问，如果您被媒体如此方式逼问，报道等，您下一步会如何做？就此搬出不声不响，自认理亏，还是向媒体讨回一个公道？
2013-11-26 11:14

吕喆：尽量不上套儿，是最基本的。带来伤害的，靠法律能讨回“公道”的，走法律程序。事实上，真正的名誉损失，是不能用钱弥补的，也不是道歉能解决的。曝光一个事件吸引过来的眼球，比一则道歉声明多得多。
2013-11-26 11:16