yaojifeng：对吴宝俊 很喜欢宝哥的态度和做事的方式，但是对于现在的寒门学子来说，通过读书实现生活地位的改变还是主要的一条途径，所以才会有这么多家境普通的孩子在进了科研院校为自己的未来苦苦奋斗， 但是国内的科研体制和科研环境又是如此，内心又在苦苦纠结。倘若他们放弃科研走向社会，又比同龄人落后四五年，这是何等的悲哀啊
2012-11-15 13:24

吴宝俊：也不一定比别人落后四五年吧。读书还是有用的，钱可能少点，但户口还是能落的嘛。^_^
2012-11-15 14:08

jxzhaojie：对张海霞 你们对优秀中学教师选择科研怎么看？
2012-11-14 18:42

张海霞：中学教师以教学为主，不提倡以科研为主，可以带领学生做些创新尝试和启发。
2012-11-15 14:08

科学网编辑部：对谢强 新浪网友罗祾与小箭猪: 这是亚洲老板的通病，对于一个科学家的成长来说，最重要的是培养兴趣，而不是死压出成绩。
2012-11-15 13:41

谢强：是的。兴趣的培养非常重要。
2012-11-15 14:07

科学网编辑部：对张海霞 新浪网友达耳闻Darwin：个人自由和社会责任的矛盾该如何选择？至少在现实上，社会、家庭都教给我们应该选择前者，而学校灌输的理想式教育才提倡后者。没有这方面理想的人，即使天赋很高，也很容易随大流作了平庸的选择（不能算错）。
2012-11-15 13:47

张海霞：严重赞同！理想教育、社会责任教育应该是教育的核心内容，也是成材的精神支撑，现在我们严重缺失了。
2012-11-15 14:06

科学网编辑部：对吴宝俊 新浪网友包子脸水饺心:天资聪颖的人，不一定非要做科研。不做科研，不一定是因为钱少、没理想。你爱惜他的智商，却不爱惜他的性格和内心的想法，只希望他在那，听话的聪明，做你想象中的人。
2012-11-15 13:42

吴宝俊：嗯，人各有志，互相尊重。历史缺了谁，都照样前进。
2012-11-15 14:06

lbxian：对谢强 教授,真正做科研的人必须有个性,有自己的观点?有时专断与执著没有错,但在外人看来,那是一种病态.你的观点是什么?
2012-11-14 19:07

谢强：正真的大科学家都是极有个性的，甚至很多都是有偏执性格的人。科研有时候是需要一根筋的。呵呵
2012-11-15 14:06

科学网编辑部：对吴宝俊 新浪网友VicFengHunt：科研生活绝对是各行各业所有生活里面最惬意的，如果体会不了这一点，第一，这个人不适合做科学；第二，这个人肯定也做不出来什么名堂。
2012-11-15 13:25

吴宝俊：不同意。这年头谁都觉得别人过得比自己舒服，等自己到别人的位置上，才能体会到别人的不易。你说这话前，应该先去做半年科研，泡半年实验室，过半年每个月一千块生活费，没有美眉陪的生活再说。
2012-11-15 14:05

rubyrobin：对张海霞 我们实验室就很有代表性，有的学生连我们都能看出来是科研的好苗子，可因为导师缺乏正确的引导和指导，应该说根本就没有能力来指导学生，导致学生一步步丧失了兴趣和信心，最后选择逃离。国家难道不应该对导师的能力和资格以及人品进行审查吗？从国外镀金回来荼毒学生，是否是浪费国家资源？
2012-11-15 13:15

张海霞：确实需要有导师的退出机制。
2012-11-15 14:05

boxcar：对谢强 请问： 教授忽然不在第一线做科研了，转而去做领导或者出去开公司，算不算“逃离科研”？
2012-11-14 19:06

谢强：当然是逃离了。关键是这些人都是科研“成功”的典范呀
2012-11-15 14:04

cheng234：对张海霞 很多研究生反应,在中国还有世界其它地方也类似,都觉得研究生就是导师的廉价劳动力...
2012-11-15 13:41

张海霞：严重抗议这类以讹传讹的谣言：老师中负责任和为学生培养尽心尽力的是大多数。
2012-11-15 14:04