DaCaiNiao：对林中祥 @scut2607, 王博士，别灰心，绝大多数人还是希望您能够振作，别受太多的负面影响。Life goes on, 加油！
2013-11-26 10:40

林中祥：是的。
2013-11-26 10:41

wangsiling：对林中祥 我个人觉得博士后的就业还是和个人能力有关。能力强的博士后还是很抢手的。。。。
2013-11-26 10:40

林中祥：我与你一样的看法。
2013-11-26 10:41

jinchengfeiwu：对庄呈展 您认为王博士的话题为什么一下子能引爆科学网，是因为她触动了网下很多人的神经吗？是不是单纯的知识已经很难在金钱上改变命运了，如果为了赚钱有没有必要读博士？
2013-11-26 10:24

庄呈展：其实个人觉得，这个问题上触发了。并不是直接因为金钱的原因（虽然我个人是非常非常提倡每个普通教育科研工作者的收入水平达到社会中上水平的，其中的佼佼者更加不封顶。因为智慧本身就是社会和国家的最大财富。而在任何一个人类阶段中，超越时代的智慧都是极为稀有的）而是这个节目宣扬的价值观念。在德国，我也长期关注新闻媒体中对教育制度的讨论，算得上非常激烈的德国媒体也多半是会报道一些比如德国人才外流拷问体制的问题。但是也从来没有看见过，有媒体像这个节目这样来妄加解释科学与社会关系。事实上德国是个极为尊崇“专业主义”的国家，尤其是对于教授和科研工作者这个群体。说个细节，可能很多朋友有所耳闻，在德国，获得博士学位后得去改名，在名字前加上Dr.,获得教授后再改名Prof.Dr..而这个就会伴随进入坟墓了。据我所知，日本也是将科研人员摆在非常重要的地位上的。因为在日本能被称为“先生”的职业不多，科研人员是一个。这两个国家都不是典型的移民国家（因为美国其实是非典型的，他总有能力吸引外来人才），却都是科研很强的国家。
2013-11-26 10:41

chengx1121：对林中祥 在现实生活中，我可以感觉到其他人对于博士、教授这些称谓的神秘感，但是在生活水平上，却差异巨大，对于资源的分配，在学术界已经产生了严重的分化，高层豪车大宅，底层穷困潦倒收入差距甚是是十倍，这种情况下，外界对于学术人们的态度越来越看轻，甚是有些蔑视
2013-11-26 10:39

林中祥：这就是我们要争取与呼吁的，甚至要抗争的。学术界特别是资源分配上，非常不正常。甚至有的地方’黑‘。
2013-11-26 10:41

zhujt2005：对李小文 我现在还担心，媒体这么一闹，对王博士的家庭、家人也会造成不良影响。法律援助是否也应该考虑到这一点。
2013-11-26 10:36

李小文：当然。但要注意“不作为”很可能更糟糕。
2013-11-26 10:40

warshon：对吕喆 各位老师，有句话叫做“谷贱伤农”，如果像目前这样下去博士就业行情持续走低的话，是否会影响后来人对科研工作者这一职业的信心呢？如果确实会产生影响的话，那么波及的很有可能是又一代人了吧？
2013-11-26 10:33

吕喆：这种不良影响肯定是有的，这也是我对媒体如此报道有很大意见的原因。
2013-11-26 10:39

scut2607：对林中祥 我并非非到南航啊，我知道我有多大的分量
2013-11-26 10:37

林中祥：我知道，你应该面对现实，到其他单位应聘。说实在的，十多年前甚至二十年前，我都考虑好了，如果学校真倒了，或者我离开南林，我会到企业去做实验。这不是假话。 我要养活自己，养活家人，我们这样的人不会是社会最弱的。 必须现实。
2013-11-26 10:39

yesto：对吕喆 请问他适用国家低保什么的吗？为什么我们可以容忍一个科研人员漂着没有任何保障？一个具有最高学历的人有所价值的中国人，为什么没有措施保证他基本的生存权？
2013-11-26 10:36

吕喆：那个低保要自己去申请吧？走这条路，可能还有个面子问题。
2013-11-26 10:37

scut2607：对林中祥 我请求以后不要只呼其名，叫王某某吧，看到自己的名字，真刺眼。不好受。
2013-11-25 19:25

林中祥：OK。
2013-11-26 10:37

xiaojian1840：对林中祥 说没能力，那为什么会在同一个学校做两任博后？我想信一个不能给导师带来东西的人，没那个导师会让他在自己手下做两次的，说没有留校承诺，当时王的导师为学校一个领导，因此极有可能有相关话？在中国有几个博士博士后敢得罪自己导师！除非他不想在高校等相关领域混了！
2013-11-25 18:20

林中祥：具体的我不太清楚了。博后不等于就非常强。
2013-11-26 10:37