科学网-在线访谈-聚焦大亚湾中微子实验
聚焦大亚湾中微子实验
        2012年3月8日,大亚湾反应堆中微子实验国际合作组在北京宣布,发现了中微子的第三种振荡模式。此次发现意义重大,前两次中微子振荡的发现者都得到了诺贝尔奖。
        2012年3月14日10时,科学网邀请参与此次项目的曹俊、邢志忠两位老师,与广大网友就此次发现进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共126个问题,115个回复)
pvc:对曹俊 什么是中微子震荡,中微子震荡是怎么产生的?
2012-03-13 13:13
本期嘉宾
曹俊:中微子存在振荡现象,即中微子在飞行过程中,会从一种中微子变成另一种中微子(然后再变回来)。 如果中微子有质量,中微子之间存在混合,就会出现振荡现象
2012-03-14 10:58
wojiubuxin:对曹俊 这次观测的结果对物理理论最直接的影响是什么?
2012-03-14 09:26
本期嘉宾
曹俊:问邢吧,他是理论家
2012-03-14 10:57
wojiubuxin:对曹俊 中微子的速度受什么影响?在不同介质中有什么样的变化?
2012-03-14 09:27
本期嘉宾
曹俊:速度受能量和质量影响吧,如果没有超光速现象的话。^_^ 它不象光一样受介质影响
2012-03-14 10:57
soifaint:对曹俊 我想问一下在标准模型中,中微子振荡现在是个纯粹的唯象结果还是理论的一部分?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
曹俊:标准模型中没有中微子振荡吧? 1)中微子振荡是实验证据。 2)为了解释中微子振荡,模准模型必须要修改,加入质量项。 3)中微子有了质量、有了味混合后,通过量子力学(而不是标准模型),就会有振荡现象。
2012-03-14 10:55
科学网编辑部:对邢志忠 邢志忠老师在曹俊老师的博文中留言“我特别不喜欢‘中微子的第三种振荡模式’,这是很具中国特色的表述,非常不准确。”,刑老师能否解释一下您这样说的原因?曹老师对此有何看法?
2012-03-12 17:17
本期嘉宾
邢志忠:我和曹老师沟通过,这是一种面对大众的科普“傻瓜版”的说法,在科学上是不准确的。我们不这样分类。
2012-03-14 10:54
wliming:对曹俊 以前测量太阳中微子的时候是否测到过增加?
2012-03-14 10:51
本期嘉宾
曹俊:加拿大SNO实验同时测了三种反应道,发现太阳中微子(本来是电子中微子),电子中微子总数减少了,但三种中微子之和没有变。间接看到了muon和tau中微子的出现。
2012-03-14 10:53
wliming:对邢志忠 中微子二分量理论不成立了,是吧?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
邢志忠:严格说是这样,但是在大多数的弱过程中,它依然是很好的近似。主要原因是中微子质量太轻了,经常可以忽略不计。
2012-03-14 10:53
soifaint:对邢志忠 我想问一下在标准模型中,中微子振荡现在是个纯粹的唯象结果还是理论的一部分?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
邢志忠:在标准模型中中微子质量为零,不会振荡。超出模型,目前我们没有像样的理论,只能唯象描述中微子振荡。
2012-03-14 10:52
qdp:对曹俊 曹教授在博文中说:“中微子在飞行过程中,会从一种中微子变成另一种中微子(然后再变回来)。”请问哪个实验室观测到这种“再变回来”?
2012-03-14 10:51
本期嘉宾
曹俊:例如:KamLAND的L/E图,待会儿我贴一张在我相册里。
2012-03-14 10:52
Jacking:对邢志忠 邢老师,曹老师,您好! 我的问题是: 1、中微子为什么会震荡?是外界影响还是与生俱来? 2、为什么电子中微子会变成μ中微子,而电子不会变成μ子? 3、中微子的振荡是否可能是1-2-3-1-2-3-这样变呢?
2012-03-12 19:48
本期嘉宾
邢志忠:1)当它们满足量子相干条件时,可以振荡;否则不行。 2)因为后者在可行的实验条件下无法形成量子相干态,所以不能振荡。 3)不是,那种说法是错误的。
2012-03-14 10:51
115 条记录 1/12 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved