科学网-在线访谈-征战2015基金
征战2015基金
2015年国家自然科学基金中标项目已经放榜,基金申请与评审再次成为最热门的焦点话题。科学网特邀多名评审专家和基金申请人与网友共同交流基金申请与评审的心得体会。
访谈内容(共193个问题,227个回复)
zhx1030:对陶涛 今年获得面上基金的支持,明年将不能申报,请问各位专家,如果基础好,后年继续申请面上,是否在相同口或换学部申请,那种情况可能希望大?谢谢
2015-08-26 15:20
本期嘉宾
陶涛:一般是结题当年可以报,可以换学部,但是也要看你自己的课题组能不能hold住这个口子。
2015-08-26 15:26
zyynetant:对王毅翔 各位老师,我今年申报了生命科学部青年基金,没中,一个建议资助,一个补充前期基础后再报,这两个意见我都欣然接受,但是最后一位专家的意见却是\"概念理解错误,方案不设计合理,不会有创新性成果,不资助”,本来以为会有好的建议,为下次申请做修改准备呢,您们作为科研前辈,也会这样评项目吗,尤其是青年项目,要是能给一些建议多好??
2015-08-26 06:58
本期嘉宾
王毅翔:I myself emphasize track record and pilot study.
2015-08-26 15:26
leonlin8:对毛秀光 你好,我申请青年基金,收到3个同行意见,1个优先支持2个建议资助,评价意见也都是正面的,但没有通过。这种可以申请复议吗?
2015-08-26 15:22
本期嘉宾
毛秀光:这似乎有点不合情理,当然要复议一下吧
2015-08-26 15:26
Bobwu:对李东风 老师,请问博士毕业时申请青年基金需要发表多少SCI论文?
2015-08-26 15:22
本期嘉宾
李东风:这很难说,有比没有强。关键看你的竞争对手了
2015-08-26 15:26
leonlin8:对秦四清 你好,我申请青年基金,收到3个同行意见,1个优先支持2个建议资助,评价意见也都是正面的,但没有通过。这种可以申请复议吗?
2015-08-26 15:22
本期嘉宾
秦四清:可以的,但必须在规定时间内
2015-08-26 15:26
nyxx2012:对雷德明 各位专家好,我想咨询下,今年我的本子评阅意见有这条:“该项目的科学问题不明确。摘要和立题依据中看不出申请人要解决什么科学问题,特别是立题依据中没有交代**的研究进展”,我很费解,其研究进展确实很少,国内外做这个的的确不多,检索的相关文献都进行了归纳和分析,怎么还会这样呢,写这个本子也是咨询好多同行把关,不知道下年再写该怎么改?
2015-08-26 15:25
本期嘉宾
雷德明
2015-08-26 15:25
nyxx2012:对金耀初 李东风 秦四清 雷德明 毛秀光 陶涛 王毅翔 彭真明 各位专家好,我想咨询下,今年我的本子评阅意见有这条:“该项目的科学问题不明确。摘要和立题依据中看不出申请人要解决什么科学问题,特别是立题依据中没有交代**的研究进展”,我很费解,其研究进展确实很少,国内外做这个的的确不多,检索的相关文献都进行了归纳和分析,怎么还会这样呢,写这个本子也是咨询好多同行把关,不知道下年再写该怎么改?
2015-08-26 15:25
本期嘉宾

2015-08-26 15:25
Bobwu:对秦四清 老师,请问博士毕业时申请青年基金需要发表多少SCI论文?
2015-08-26 15:22
本期嘉宾
秦四清:这个没有明文要求
2015-08-26 15:25
Bobwu:对王毅翔 老师,请问博士毕业时申请青年基金需要发表多少SCI论文?
2015-08-26 15:22
本期嘉宾
王毅翔:sorry I do not know
2015-08-26 15:25
zhx1030:对秦四清 今年获得面上基金的支持,明年将不能申报,请问各位专家,如果基础好,后年继续申请面上,是否在相同口或换学部申请,那种情况可能希望大?谢谢
2015-08-26 15:20
本期嘉宾
秦四清:建议根据本子内容确定申报的领域
2015-08-26 15:25

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备07017567号-12  Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved