科学网-在线访谈-漳州PX项目爆炸
漳州PX项目爆炸
4月6日晚19时左右,福建漳州古雷px项目发生爆炸。据悉其正是2007年被厦门民众极力抵制的PX项目,一年多前,该工厂已发生过一次爆炸。继2014年4月初PX项目毒性大争议以来,PX项目安全性、政府应如何作为再次成为公众关注的焦点。科学网特邀多名化工、安全、政策专家与网友共同交流。
访谈内容(共84个问题,54个回复)
jsq:对李健 PX工厂都成炸药桶了,有关专家还一个劲的在科普PX如何如何安全,须知,安全性和实际安不安全,完全不是一码事,各位老师说说是不是这么回事?
2015-04-07 12:54
本期嘉宾
李健:安全是要付出工作的,安全是相对的。
2015-04-07 13:42
twei71:对钟圣俊 厦门的民众应该祈福吧,上次这个PX项目被他们阻止了,否则后果不堪设想,照这样,以后国家上马PX项目肯定更是人心惶惶,依你们看政府应该怎样做,才能取信于民,以后的PX项目发展前景如何?
2015-04-07 13:36
本期嘉宾
钟圣俊:PX项目还是要支持的!因为我国是纺织品生产大国,不能受制于人。政府还是要坚定发展,应该在企业安全防护标准、人员培训等方面提出更严格的要求。
2015-04-07 13:41
jsq:对陈安 看新闻经初步了解,是PX工厂某些装置和储罐之类发生漏油着火引发事故,这些问题在安全生产管理中应该有哪些措施可以规避?
2015-04-07 13:03
本期嘉宾
陈安:两年前的那次爆炸是焊缝出现了问题,这个和PX本身关系并不密切,只是焊接工艺不过关的问题,但是就怕这些因素相互耦合,就容易造成比较大的危害。而这类因素,有些可以靠标准化程序以及负责任的做法就能避免的。
2015-04-07 13:40
twei71:对李健 厦门的民众应该祈福吧,上次这个PX项目被他们阻止了,否则后果不堪设想,照这样,以后国家上马PX项目肯定更是人心惶惶,依你们看政府应该怎样做,才能取信于民,以后的PX项目发展前景如何?
2015-04-07 13:36
本期嘉宾
李健:PX问题的焦点在信任和如何获得彼此信任,不是事故。我刚写过一博文,企业“责任关怀”,中国企业应该是不太会做的。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=903722&do=blog&quickforward=1&id=880494
2015-04-07 13:40
bqzeng:对陈安 不管PX是否安全,但从目前的两次爆炸情看。 厦门当时的抗争和政府停建好像是对的!!!可以这样说吗? 其实所有的工厂,甚至公路都有不安全的因素,但基本上没有谁抗争高速公路的修建,因为它对我们有实际的好处。PX除了使我们附近房价降低外,对住在附近的人有好处吗? 对国家的好处我们都知道,国家没有补偿,如果是我我也不希望建。 包括说PX没有害的人,从内心深处讲你愿意建在你家附近吗?
2015-04-07 13:02
本期嘉宾
陈安:社会的整体现代化带来了极大的风险,某种意义上说,原始社会风险可能更小些,但是我想没有人愿意回到没有公路,没有电,没有汽油的时代。你说到的怎么才能让大家接受或支持化工类企业在周边入驻,确实需要从更多的机制保障方面下功夫,当然,在所有的这些措施中,安全是第一需要。
2015-04-07 13:38
twei71:对钟圣俊 PX项目上爆炸后会不会产生有毒有害气体,会不会二次爆炸,产生次生危害啥的
2015-04-07 13:34
本期嘉宾
钟圣俊:会有有毒有害气体产生。环境污染是必然的。主要是烃类不完全燃烧的产物,其毒性与常规液体燃烧汽柴油类似。二次爆炸主要是火灾过程液体蒸发形成气云导致的。油罐火灾可能产生二次爆炸。
2015-04-07 13:38
twei71:对李健 PX项目上爆炸后会不会产生有毒有害气体,会不会二次爆炸,产生次生危害啥的
2015-04-07 13:34
本期嘉宾
李健:爆炸带来的危害是一定的,具体的网上知识都可查阅。
2015-04-07 13:37
jsq:对陈安 PX工厂都成炸药桶了,有关专家还一个劲的在科普PX如何如何安全,须知,安全性和实际安不安全,完全不是一码事,各位老师说说是不是这么回事?
2015-04-07 12:54
本期嘉宾
陈安:100%绝对的安全应该也难,不过我们至少不应该在一些完全可以避免的因素上犯错误。
2015-04-07 13:36
hailangww:对陈安 PX可以搞,但要做好安全防护,不但硬件要防护,人身安全更要保护。哪个地方政府要搞PX,地方主要领导轮流在PX工厂办公,能做到这吗?要能做到,北京上海都可以搞;要是做不到,就别忽悠老百姓。
2015-04-07 10:23
本期嘉宾
陈安:只要保证安全性,在安全投入足够多的时间、资金和精力,是否在广场附近住或办公都不太有关系,实际上,在美国韩国等国家,这类工厂和居民区的距离可能只是一条街。当然,也曾经有说法告知大家德国这类工厂的高管会选择在工厂的下风口买房,虽然是安慰性的做法,但是大家可能会因此放心。对于我们国家而言,政府官员这么做对于百姓的信心影响比较大。
2015-04-07 13:35
bqzeng:对李健 不管PX是否安全,但从目前的两次爆炸情看。 厦门当时的抗争和政府停建好像是对的!!!可以这样说吗? 其实所有的工厂,甚至公路都有不安全的因素,但基本上没有谁抗争高速公路的修建,因为它对我们有实际的好处。PX除了使我们附近房价降低外,对住在附近的人有好处吗? 对国家的好处我们都知道,国家没有补偿,如果是我我也不希望建。 包括说PX没有害的人,从内心深处讲你愿意建在你家附近吗?
2015-04-07 13:02
本期嘉宾
李健:邻避是人自然需求,没有人愿意自己家旁边建工厂。关键要系统的解决,选址,如果不得已在居住区附近建,除了硬件防范,更要做好沟通,相互间建立信任。
2015-04-07 13:35

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved