byronlilu：对李健 只有解决了公众安全感的问题，才能赢得公众的信任，PX项目建设才能不被恐惧心理所笼罩。
2015-04-07 13:51

李健：是这样，关键在良好沟通。信任不是几天建立起来的，是持续的工作。
2015-04-07 13:53

hailangww：对李健 PX可以搞，但要做好安全防护，不但硬件要防护，人身安全更要保护。哪个地方政府要搞PX，地方主要领导轮流在PX工厂办公，能做到这吗？要能做到，北京上海都可以搞；要是做不到，就别忽悠老百姓。
2015-04-07 10:23

李健：所以这也是公众的期望。事故频发，建立公众信任更难，再加上没有科学的沟通——责任关怀和社会责任，公众反对是正常现象。
2015-04-07 13:52

jsq：对钟圣俊 PX工厂都成炸药桶了，有关专家还一个劲的在科普PX如何如何安全，须知，安全性和实际安不安全，完全不是一码事，各位老师说说是不是这么回事？
2015-04-07 12:54

钟圣俊：安全既是技术问题，还是管理问题。安全包括物的状态和人的行为，核心是人的素质。因为物的状态也是人选择和维护的。
2015-04-07 13:49

chentb：对李健 看到李老师博文里写的企业应该要有责任关怀，但这对于追逐利益的企业来说，做成这些并不容易，有什么样的办法能促进企业提升责任关怀意识？
2015-04-07 13:43

李健：http://blog.sciencenet.cn/blog-903722-784265.html世界500强了，“企业社会责任”多少强？
2015-04-07 13:48

lovezhoujianlin：对陈安 爆炸产生的污染或者是泄露物质主要是什么？对民众健康有什么影响？
2015-04-07 08:57

陈安：不管什么类型的爆炸，周边被波及的人群总会受到程度不同的影响，不同人群（如壮年和儿童）也会有差异性的反应，当然，肯定是负面的。
2015-04-07 13:48

bqzeng：对钟圣俊 不管PX是否安全，但从目前的两次爆炸情看。 厦门当时的抗争和政府停建好像是对的！！！可以这样说吗？ 其实所有的工厂，甚至公路都有不安全的因素，但基本上没有谁抗争高速公路的修建，因为它对我们有实际的好处。PX除了使我们附近房价降低外，对住在附近的人有好处吗？ 对国家的好处我们都知道，国家没有补偿，如果是我我也不希望建。 包括说PX没有害的人，从内心深处讲你愿意建在你家附近吗？
2015-04-07 13:02

钟圣俊：PX和其它炼化装置一样，总是有风险的。我国在允许的情况下，PX装置应比西方国家有更大的安全防护距离。厦门当时的抗争从事实上看是“对”的，但从长远看，还是要支持PX项目。具体到个人，谁都不希望在化工厂旁边居住。因此只能尽量选择离人口稠密的地区建设，同时还要考虑当地的气象和地形条件，以免发生大面积环境污染事件。
2015-04-07 13:47

twei71：对陈安 PX项目上爆炸后会不会产生有毒有害气体，会不会二次爆炸，产生次生危害啥的
2015-04-07 13:34

陈安：应该会有延续性的事件，包括二次爆炸的可能性，但是有可能性不一定有必然性，还要看当地的具体情况。
2015-04-07 13:45

scientister：对李健 我是中国PTA行业协会的官员。很多次，媒体要采访我对于PX装置建设的意见，以及PX的毒性问题，都被我拒绝。我认为上述两个问题实际上是被搞浑的水，所以不愿意去趟。昨天漳州PX装置出现事故，据说还出动防化部队了！引起了很多人的恐慌。我想，这个时候我应该说几句话，努力帮助大家把浑水澄清下来。 1、PX有没有毒性的问题，毒性大小的问题。 国家标准《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996） 苯：12 甲苯：40 二甲苯：70 苯是剧毒化学品，毒性大家可以上网查询，而且现在没有争议。汽油产品中苯含量要求小于1%（体积分数），禁止人为添加苯。 甲苯和二甲苯也是有毒性的，毒性可以从上述定量的排放标准去做出判断。二甲苯的毒性不可能\"跟咖啡一样\"（原文是“在欧洲，二甲苯的毒性分类与咖啡在同一个类别”）。但是二甲苯不是剧毒，人体长期接触二甲苯会慢性中毒；短时间大剂量吸入二甲苯也会引起急性中毒。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=506306&do=blog&quickforward=1&id=880486
2015-04-07 11:19

李健：公众那么多疑问、反对，根源是政府、企业与公众之间没达成共识，以及立项开始阶段。
2015-04-07 13:45

jsq：对钟圣俊 看新闻经初步了解，是PX工厂某些装置和储罐之类发生漏油着火引发事故，这些问题在安全生产管理中应该有哪些措施可以规避？
2015-04-07 13:03

钟圣俊：主要的措施包括油罐和PX生产装置之间的安全距离和隔爆措施。安全距离是防止火灾爆炸通过空间传播，隔爆是防止通过工艺管道传播。另外，在选用和验收管道、阀门、泵等化工设备方面应提出严格的标准，防止泄漏和爆裂。
2015-04-07 13:43

twei71：对陈安 厦门的民众应该祈福吧，上次这个PX项目被他们阻止了，否则后果不堪设想，照这样，以后国家上马PX项目肯定更是人心惶惶，依你们看政府应该怎样做，才能取信于民，以后的PX项目发展前景如何？
2015-04-07 13:36

陈安：已经有提PX而色变的舆论环境了，尽管科学家们做了大量的科普工作，但是民众更会看到的是结果，有爆炸就会有恐惧。从这一意义上说，其实当年的吉林石化公司的爆炸事件要可怕得多，但是时过境迁，反而是PX项目引发了更大的持续关注。
2015-04-07 13:42