PX项目透视

近期关于PX项目的话题引起科学网网友的广泛关注，诸多网友纷纷从专业的角度出发表达自己的观点。科学网定于4月10日10:00——11:00举办在线访谈，邀请山东科技大学曾荣昌教授、立思辰安全技术公司李健总经理、清华大学林章凛教授、南京林业大学林中祥教授、中科院陈安研究员作为访谈嘉宾与网友对此进行交流。

访谈内容(共122个问题,103个回复)

全部问答

ttteeebbb：对林中祥 PX工厂对所在地的环境会造成什么样的影响？
2014-04-10 10:22

本期嘉宾

林中祥：少量的产品挥发，废气废催化剂处理，检修设备时不要让化工物质洒到环境中，尾气要处理好。如果这些处理好，影响不是特别大。如果处理不好，影响就大。
2014-04-10 10:28

ThomasChan：对林章凛 PX有毒是毫无疑问的，不能因为是低毒就能为之上马建设。民众关心的是企业责任、质量管控、政府监管等是否到位，生产过程的排放是否真的能做到完全不影响周边百姓的生活。至少经过南京栖霞山附近的朋友在晚上或气压低的时候都闻到异味，味从何来，这是大家想知道的。谁都不想呼吸这样的污染空气吧？！政府的担当在哪里？难道就是青奥会的时候让工地企业停工？！！
2014-04-10 09:01

本期嘉宾

林章凛：监管、监管，监管。
2014-04-10 10:27

sherry1989：对林章凛您好！我认为公众对PX项目其实某些程度上“妖魔化”了，其实风险是可以有效预防的，关键在于管控是否合理。但众所周知，天朝的各种体制下都存在很多不完善的地方，请问政府如何加强管控您能提出几方面具体建议吗？
2014-04-10 10:20

本期嘉宾

林章凛：我们国民除非都移民，只有和政府一道推动化学品的安全制造。这是原则。其次，具体措施我博文中已经提交，包括让高管的办公室放在PX厂边上。
2014-04-10 10:27

jason：对林中祥有哪些生产和安全管理方面的措施能保证PX安全生产运行么？能否举一些例子
2014-04-10 10:21

本期嘉宾

林中祥：只要严格执行就行了，现在的程序与规定都有。
2014-04-10 10:26

sherry1989：对林中祥您好！我认为公众对PX项目其实某些程度上“妖魔化”了，其实风险是可以有效预防的，关键在于管控是否合理。但众所周知，天朝的各种体制下都存在很多不完善的地方，请问政府如何加强管控您能提出几方面具体建议吗？
2014-04-10 10:20

本期嘉宾

林中祥：我不是管理方面的研究人员，一是定程序，二是严格执行，谁出问题谁丢官帽。哈哈
2014-04-10 10:25

sherry1989：对林章凛您好！目前来看，官方给出的一些说法是加强交流沟通，做到PX生产全程信息公开透明，做到这一点是否真的能打消公众对PX的顾虑吗？您认为除此以外还有何行之有效的解决方案吗？
2014-04-10 10:24

本期嘉宾

林章凛：让民众参与监督。利益部分回馈当地居民
2014-04-10 10:25

sherry1989：对李健您好！我认为公众对PX项目其实某些程度上“妖魔化”了，其实风险是可以有效预防的，关键在于管控是否合理。但众所周知，天朝的各种体制下都存在很多不完善的地方，请问政府如何加强管控您能提出几方面具体建议吗？
2014-04-10 10:20

本期嘉宾

李健：您说的正确。关键是EHS管理。至于建议，我摘录报道说的：国外成功经验我们该有所借鉴。国外PX项目为什么能与公众和谐共处——“不惜投入重金，确保最大限度地消除PX生产的负面影响。比如韩国三星道达尔公司制定了高于政府规定6倍的安全管理标准：在电路、水路上均采用双重冗余设置；对有害气体采取强化10倍的处理方式；请第三方公司检测排放的气体，使数据更具有公信力；对新员工每年进行8次安全培训，老员工每年有1—2次安全演练；每个厂区都有自己的消防队伍；对于雷击、海啸等自然灾害都有预案。”。。。。。。
2014-04-10 10:24