科学网-在线访谈-二三本院校变“考研基地”,谁之错?
二三本院校变“考研基地”,谁之错?
近日,曲阜师范大学被央视选为“考研基地”的代表之一进行报道,这一新闻话题引发了网友的强烈关注。科学网定于1月8日14:00——16:00举行在线访谈,邀请曲阜师范大学教育科学学院唐爱民副院长、曲阜师范大学文学院本科生位长安、北京大学张海霞教授、中科院王德华研究员、北京工业大学孙宝玺副教授作为嘉宾与网友对此话题进行讨论。
访谈内容(共2933个问题,150个回复)
liudianqing:对唐爱民 用心读书也是错吗?总比在大学混日子强吧!说起教育公平,在目前谈何容易,从幼儿园到大学,教育资源就不公平,着都是人为造成的!只有解决了教育公平,中国的教育才能真正的走向世界!
2014-01-08 14:44
本期嘉宾
唐爱民:读自己的书,做自己的事,坚守自己的理想!
2014-01-08 14:45
Angela2014:对王德华 什么叫“二三”本院校!难道二三本院校的孩子就没有考研的权力了吗!既然国家让它存在就有它本身的意义!我可以理解成这是对教育公平权的公然漠视么!难道二三本院校的学生就没有追求梦想的权利了吗!!说是“考研基地”,那是因为大家付出了!曲师大地处一个县级市,没有北上广的繁华。在其他高校的同学穿梭于灯红酒绿之中时,曲师大的孩子却在自习室学习,日复一日,始终如一,他们努力了,付出了,他们只是收获了自己努力后的果实。凭什么来抨击他们的努力成果。。。一直相信,越努力越幸运。。。没有错。。
2014-01-08 14:40
本期嘉宾
王德华:国家真的需要考虑一下了。 教育资源分配本来就不合理,没有公平。又要列出一些指标来考核评估。还要分985、211、一本、二本、三本。
2014-01-08 14:44
jintuo:对唐爱民 如果我们换个思路:曲师大索性理直气壮地坚持“考研圣地”的做法如何?校领导和骨干教师走访科学院和一流研究型大学,了解科研工作对研究生的期待和要求,结合自身条件制定比单纯考试更有前瞻性的培养方案,向这些单位输送最合格的学生,岂不既满足了科研第一线的需求,又办出了自己的特色。
2014-01-08 14:39
本期嘉宾
唐爱民:此言有理!
2014-01-08 14:44
ruoshan:对孙宝玺 “考研基地”的称号并不是曲师大自己对自己的定位,是来自媒体的片面定位,作为媒体应该带给公众的是全面且真实的还原,我不得不说央视的报道在一定程度上对曲师大造成了影响,否定了曲师大在很多方面取得的成绩。曲师大的地理位置并不优越,并且很多设施不完善,如果曲师大能有你所在学校的国家教育基金的投入力度,我相信我们曲师大会更好。看过曲师大曲阜校区后你就懂得为何学风好,考研率高,再者说去曲师大学习的大部分是穷人的孩子,我们想通过自己进一步的努力改变现在的状况没错吧!
2014-01-08 14:40
本期嘉宾
孙宝玺:我一直赞成同学们考研,把科研作为自己未来的人生目标.看到理论物理也成了热门报考专业, 我很高兴。读研究生是人生的一个重要阶段,我希望同学们能够珍惜这段经历,把读研究生看作学术生涯的起点。而不是一个终点,考上研究生了,可以歇口气了。更不要把它看成一个跳板。
2014-01-08 14:42
c8744:对位长安 央视能给我们具体的答复吗
2014-01-08 14:40
本期嘉宾
位长安:这一点需要大家一起努力,学校找寻官方媒体,我们学生积极主动发动民间力量,形成一股河流,我相信正义的呐喊终将刺破长天!
2014-01-08 14:42
kela099:对王德华 考研有错么?很多其他学校的学生考研还考不上。毕业后直接回家待业呢!考上研究生反而不光彩了?像我以前本科学校大部分人都考不上研究生,而本身学校又差。毕业后大部分学生都回家待业那样就非常光彩了?
2014-01-07 22:53
本期嘉宾
王德华:理性考研没有错。盲目考研,不鼓励。
2014-01-08 14:42
jintuo:对王德华 如果我们换个思路:曲师大索性理直气壮地坚持“考研圣地”的做法如何?校领导和骨干教师走访科学院和一流研究型大学,了解科研工作对研究生的期待和要求,结合自身条件制定比单纯考试更有前瞻性的培养方案,向这些单位输送最合格的学生,岂不既满足了科研第一线的需求,又办出了自己的特色。
2014-01-08 14:39
本期嘉宾
王德华:金老师好主意。 科学院在加强联合办学,合作招生。 由于行政化和本位利益问题,还需要一些时间吧。
2014-01-08 14:41
sdzhl0906:对孙宝玺 清者自清浊者自浊,可老那我们学校说事,真是挑软柿子捏呀?我们不去争,不代表我们不在乎,而是我们不愿意花时间去浪费在这种毫无意义的事情上面。当下各种考试热,难道仅仅是考研热吗?为了国考省考进入体制内大家争得头破血流。要是批判我们曲师校园,你怎么不批判一下这种考试制度的不合理。每个人都有自己的选择,谁能拿出证据我们全部去考研了,不以历史和发展的眼光看问题,只看表面不去发掘问题的本质,怎么深化改革?我们选择扎扎实实的学习,哪是因为我们不想所谓的一流大城市的学生那么浮躁,沉下心来学习难道有错吗?学习不是生活的全部,当时也能反应生活的大部。我们学习上能搞好,能沉住心,那么也能把这种品质推演到其他事情上去。
2014-01-08 14:37
本期嘉宾
孙宝玺:我考研的目的就是\"玩\",我感觉每一个问题都是一个智力游戏,揭开他们很有趣
2014-01-08 14:39
bailang:对王德华 我觉得现在的重点是怎样合理地解决这件事,毫无疑问央视道歉是必须的,然而怎样才能让这类事件不再重演呢?问题很明确,怎样解决问题才是关键吧
2014-01-08 14:34
本期嘉宾
王德华:学校应该有个表态,有个措施。 只要正确就理直气壮。需要调整的调整,需要改变的改变,需要坚持的坚持。 不能影响孩子。
2014-01-08 14:37
youwenwu:对张海霞 《不是你不差,而是清华北大等985的更好》清华北大等优秀985以及中科院一些比较好的所,绝大部分都是985里面优秀的学生.我们和他们相比,高中毕业之时就要差距,经过4年大学,差距更是拉开了。他们所能接触的资源比我们要多,比如那些优秀的老师,各种实验仪器。他们的眼界比我们要宽,比如高水平的各种报告。虽然我现在也在中科院了,也承认自己还不错。但是接下来需要做的更是利用这个平台,迎头赶上才是硬道理!
2014-01-08 14:34
本期嘉宾
张海霞:所以大家要一起来推动教育公平,不是简单的为谁正名的问题。
2014-01-08 14:35

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved