beatricehappyga：对唐爱民 “以曲师大学子的实力和勤奋，必定赢得有良知学者的赞同。”歧视的结果就是让曲师的同学根本没有机会在复试中说上话！带上这个“考研基地”的帽子影响的不仅是考研学生，还会影响就业的学生，招聘单位也会对学生的能力产生怀疑，作为一个曲师的发言人，您倒是先笑纳了这个“称号”了，请问您有思考过这个代表什么吗？请您负责任地发言！
2014-01-08 15:29

唐爱民： 今天没有代表，也不是什么发言人，只是志同道合的同仁相互交流、讨论而已。
2014-01-08 15:41

beautiful81：对位长安 心里还不够强大的娃娃还是别在这论坛逛了，该走自己的路就走自己的路。
2014-01-08 15:36

位长安：哈哈 谢谢您的忠告！到这里来就是自由交流，相互学习的。和心理承受能力有何关系呢？您说呢
2014-01-08 15:41

jiyang1994：对张海霞 现在有很多曲师大的学生像我一样，从访谈一开始就坐在电脑前，怀着对学校的感激，一遍遍的刷新评论。我们放弃了期末复习的宝贵时间，就是想让央视还曲师大清白，让更多的人知道，曲师大不是所谓的考研基地。感谢老师们对曲师大的支持。2014，曲师大越挫越勇！
2014-01-08 15:39

张海霞：亲爱的同学，赶快回去准备期末考试吧，访谈的内容以后都可以在线看的，预祝考试顺利，别让这些烦心事影响了咱的学习！
2014-01-08 15:40

zhuwc04：对张海霞 好的，张老师，您可以给出个您相对比较方便的时间段，我再在这边帮助协调下学院或学校里，最后确定您的行程，您看如何？我们这边开学要到2.24:-)
2014-01-08 15:37

张海霞：正在努力中，有消息我会尽快联系你。谢谢。
2014-01-08 15:39

emily12345：对唐爱民 因为我们的考研率高就给出了“考研基地”的称号，这让我想到了《中国合伙人》中新梦想的学生因为雅思托福分数高就被ets认为有作弊！！唐院，外界的成见和偏见都是因为对我们不够了解，如果大家了解我们了就会是敬佩。不如借此机会让校方向媒体介绍一下真实的曲师大吧。相信大家在了解这里之后，都会爱上这里的。
2014-01-08 15:33

唐爱民：赞同！
2014-01-08 15:38

YUHETJ：对张海霞 强烈支持张老师！谢谢北大学者的包容和理解！也感谢有这么多人还在支持我的母校！我们要一如既往的努力，让所有不该有的声音都闭嘴！
2014-01-08 15:35

张海霞：这是所有有良知的知识分子该做的事，这件事能够得到关注，也证明了这社会上还是正义的人多！大家一起努力！
2014-01-08 15:38

lyqingmiao：对张海霞 我感觉王老师是看到讨论也没有大用或悲愤离开，孙老师是因为不着痛痒的话被激怒离开，剩下的呢？能不能以胜者姿态和为民请命的姿态总结呢？
2014-01-08 15:29

张海霞：这次访谈时间长，每个老师都有自己的正常工作，原定一小时，现在延长到两小时，很多老师离开是正常的，我们一定会和科学网一起把这次活动整理总结，行动起来。
2014-01-08 15:36

wangsongyang：对张海霞 张老师，北大的学生也是不是会面对很多根本没有用的课程？就像我们曲师大，老师，你是怎么看的
2014-01-08 15:30

张海霞：课程的改革在北大也是一直在进行，其实没有没用的课，只有教的好不好的老师，教的好每一门课都是有用的，而且及时交流是很必要的，教学相长，不是只有老师教的份儿，学生的反馈和参与也非常重要。
2014-01-08 15:34

lxw2010gjy：对张海霞 1.5号下午走出考场的那一刻，面对着“曲阜师范大学”六个大字真的想抱头痛哭，真的感谢这个学校给了我这么一个机会，考研是自己的路，却在考研途中被“警告”过多次不要考XX学校。我是一名山东考生，高考分数598，放在山东是一个不高的分数，而且自认不是读死书的学生，这样的分数放在北上，上重本应该还是有机会吧，可在山东，那年忍了、认了，走进了曲园。可在四年之后，想为自己买单、圆梦的时候却被告知，曲园有着“考研基地”名声，名校导师都将曲园学子视为“考研机器”，一阵轰鸣，悲乎哀哉。难道，我们活该吗？中国梦的平等，都到哪里去了？
2014-01-08 15:12

张海霞：亲爱的同学，请不要灰心，看看这次大讨论，相信这个世界上有良心的人占大多数，预祝梦想成真！
2014-01-08 15:32

liyanliqsd：对张海霞 各位老师好，我是曲师大法学院的老师，对这个问题也想发表一下自己的观点。我们要理性的看待这个问题，央视发表这种言论缺少理性的思考，我们探讨这个问题应该理性些。曲师的学生，他（她）们淳朴、善良、好学、勤奋，可能缺少点大城市孩子的时髦和一些社交能力，但人无完人，我们还要苛求她们怎么样呢？说起考研，从我亲身所见也不是每个同学的目标，我上课时也经常的引导学生理性的选择，按照自己的兴趣加能力理性的规划自己的未来。这个事情既然发生了，要求道歉或者过度的批判显得我们和他们一样不理性，我们自身也可以从这件事情本身反省一下，为什么会出现这样的言论，怎样解决这些问题，如果这件事情可以引发一点蝴蝶效应，对我国的高考制度或者说教育制度能够发挥点促进作用，这也是我们曲师大的功德一件了！
2014-01-08 15:27

张海霞：法学院的老师好，能否请您从法律可行的角度给出一些建议？我们继续推动！
2014-01-08 15:29